A pre­si­den­te do Con­se­lho Tu­te­lar Cen­tro, em Lon­dri­na, Ana Cris­ti­na Mar­tins dos San­tos, re­ba­teu on­tem a crí­ti­ca de que o ór­gão te­ria ne­ga­do aten­di­men­to a um ado­les­cen­te de 12 ­anos fla­gra­do nu­ma ten­ta­ti­va de fur­to na ter­ça-fei­ra. O jo­vem não po­de­ria fi­car apreen­di­do por­que a ví­ti­ma não re­gis­trou a quei­xa.
  A con­se­lhei­ra ex­pli­cou que o ca­so che­gou à uni­da­de por vol­ta das 14 ho­ras. ­Após con­fir­ma­da que a fa­mí­lia do me­ni­no re­si­dia em Ibi­po­rã, a in­for­ma­ção te­ria si­do re­pas­sa­da às au­to­ri­da­des e ao Con­se­lho da­que­la ci­da­de. Co­mo até o fi­nal do dia a si­tua­ção não ti­nha si­do re­sol­vi­da e o te­le­fo­ne de plan­tão de Ibi­po­rã não aten­dia, a con­se­lhei­ra de Lon­dri­na, Ed­na Her­me­to dos San­tos, te­ria ido à ci­da­de vi­zi­nha e con­ta­ta­do um con­se­lhei­ro.
  Ed­na ex­pli­cou que o te­le­fo­ne do Con­se­lho acio­na­do pe­la FO­LHA, e que es­ta­va des­li­ga­do por vol­ta das 19 ho­ras, não era o que per­ma­ne­ce li­ga­do à noi­te. Só on­tem, des­ta­cou, ela te­ria aten­di­do 18 li­ga­ções e fei­to oi­to ‘‘­saídas’’ en­tre as 8 e 18 ho­ras. Ana ga­ran­tiu que em ne­nhum mo­men­to os con­se­lhei­ros se re­cu­sa­ram a aten­der a cha­ma­da e que há um acor­do in­for­mal en­tre os con­se­lhos pa­ra que crian­ças e ado­les­cen­tes em ris­co da re­gião me­tro­po­li­ta­na se­jam aten­di­das por sua ci­da­de de ori­gem.
  A pre­si­den­te do Con­se­lho de Ibi­po­rã, Ro­se­mary Hen­ri­que San­tos, não sou­be ex­pli­car por que o te­le­fo­ne de plan­tão não es­ta­va dis­po­ní­vel. Ela afir­mou, po­rém, que a so­li­ci­ta­ção te­ria si­do re­ce­bi­da por vol­ta das 17 ho­ras e que a mãe do ado­les­cen­te te­ria afir­ma­do que o Con­se­lho de Lon­dri­na ­iria le­var o me­ni­no pa­ra ca­sa. O me­ni­no só foi en­tre­gue à fa­mí­lia por vol­ta das 20 ho­ras.

mockup