Lon­dri­na - A ­maior cha­ci­na da his­tó­ria do Pa­ra­ná te­ve uma res­pos­ta à al­tu­ra por par­te da Jus­ti­ça: os ­três ­réus acu­sa­dos de se­rem os au­to­res de 15 exe­cu­ções e ­mais oi­to ten­ta­ti­vas de ho­mi­cí­dio em se­tem­bro do ano pas­sa­do, em Guaí­ra (Oes­te do Es­ta­do), fo­ram con­de­na­dos on­tem a 348 ­anos de pri­são, a ­maior já apli­ca­da a um réu no Es­ta­do. O pro­mo­tor res­pon­sá­vel pe­la acu­sa­ção con­si­de­rou a de­ci­são ‘‘­exemplar’’.
  O jul­ga­men­to co­me­çou na se­gun­da-fei­ra e a pre­vi­são era de que a sen­ten­ça só fos­se co­nhe­ci­da ho­je. No en­tan­to, pou­co de­pois das 16 ho­ras de on­tem, os se­te ju­ra­dos con­si­de­ra­ram cul­pa­dos os ­réus ­Jair Cor­rea, 53 ­anos, Ade­mar Fer­nan­do ­Luiz, 27, e Fa­bia­no Al­ves de An­dra­de, 25. Em se­gui­da, o ­juiz Wen­del Fer­nan­do pro­fe­riu a sen­ten­ça con­de­nan­do ca­da um a 348 ­anos de re­clu­são em re­gi­me fe­cha­do. Os ­três de­ve­rão cum­prir ­suas pe­nas no Cen­tro de De­ten­ção e Res­so­cia­li­za­ção (CDR), de Cas­ca­vel, on­de já es­ta­vam pre­sos des­de o ano pas­sa­do.
  A de­fe­sa bus­cou in­di­vi­dua­li­zar a con­du­ta dos ­réus con­fes­sos, ale­gan­do que te­riam si­do pro­vo­ca­dos pe­las ví­ti­mas. As te­ses fo­ram der­ru­ba­das pe­lo pro­mo­tor, Mar­cos Cris­tia­no An­dra­de. Os ad­vo­ga­dos dos con­de­na­dos ­irão re­cor­rer das sen­ten­ças.
  O pro­mo­tor ce­le­brou o re­sul­ta­do por ser uma res­pos­ta rá­pi­da a um cri­me sem pre­ce­den­tes na his­tó­ria pa­ra­naen­se. ‘‘Foi um jul­ga­men­to jus­to por­que o cri­me foi bár­ba­ro e sin­gu­lar e as pe­nas pre­ci­sa­vam ser exem­pla­res. ­Acho que is­so foi al­can­ça­do por­que, se fo­rem so­ma­das, as pe­nas ul­tra­pas­sam os mil ­anos’’, apon­tou.
  An­dra­de co­men­tou que a cha­ci­na mar­cou a his­tó­ria, mas tam­bém ser­viu pa­ra me­lho­rar o apa­ra­to po­li­cial na fron­tei­ra. E a pe­na apli­ca­da aos cri­mi­no­sos, na sua ava­lia­ção, po­de­rá fa­zer com que a re­gião pas­se a ser vis­ta de ou­tra ma­nei­ra: ‘‘da mes­ma for­ma que a cha­ci­na foi um mar­co pa­ra a se­gu­ran­ça pú­bli­ca e pa­ra as au­to­ri­da­des, a sen­ten­ça tam­bém po­de ser um mar­co no com­ba­te ao cri­me e aos ­criminosos’’. A cha­ci­na ocor­reu em 22 de se­tem­bro do ano pas­sa­do, nu­ma chá­ca­ra às mar­gens do Rio Pa­ra­ná. Con­for­me o MP, os ma­ta­do­res pre­ten­diam vin­gar o as­sas­si­na­to de Dir­ceu de Sou­za Pe­rei­ra, atri­buí­da ao do­no da pro­prie­da­de, Jos­si­mar Mar­ques Soa­res. Ele e ­mais 14 pes­soas fo­ram mor­tas a ti­ros. Ou­tras oi­to fo­ram ba­lea­das.

mockup