Cu­ri­ti­ba- A Jus­ti­ça do Pa­ra­ná apre­sen­ta bai­xo ín­di­ce de in­for­ma­ti­za­ção e de gra­tui­da­de. Os da­dos são da pes­qui­sa ‘‘Jus­ti­ça em ­Números’’, di­vul­ga­da on­tem pe­lo Con­se­lho Na­cio­nal de Jus­ti­ça (CNJ). O es­tu­do foi ela­bo­ra­do a par­tir de da­dos co­le­ta­dos em 2007 nos di­ver­sos ní­veis da Jus­ti­ça Bra­si­lei­ra.
  O es­tu­do mos­tra que o Es­ta­do in­ves­te pou­co em in­for­ma­ti­za­ção. Em 2007, a Jus­ti­ça es­ta­dual gas­tou ape­nas 1,3% de sua des­pe­sa to­tal com in­for­má­ti­ca. O ­pior de­sem­pe­nho nes­sa ca­te­go­ria fi­cou com o Ama­pá, com 0,4%. Já o Ala­goas re­gis­trou o me­lhor ín­di­ce, com 4,6%. No Pa­ra­ná, o CNJ apon­ta que há 0,56 com­pu­ta­do­res por usuá­rio da Jus­ti­ça, o se­gun­do ­pior ín­di­ce em to­do o ­país.
  ‘‘É pre­ci­so ha­ver a ins­ta­la­ção de no­vas va­ras e a in­for­ma­ti­za­ção da Jus­ti­ça. O sis­te­ma usa­do pe­lo Ju­di­ciá­rio ain­da é da As­se­je­par (As­so­cia­ção dos Ser­ven­tuá­rios da Jus­ti­ça do Pa­ra­ná). Te­mos um sis­te­ma ar­cai­co. Nos ­dias ­atuais is­so é ­inconcebível’’, ava­lia Al­ber­to de Pau­la Ma­cha­do, pre­si­den­te da Or­dem dos Ad­vo­ga­dos do Bra­sil (OAB), sec­cio­nal do Pa­ra­ná.
  Se­gun­do o CNJ, o Pa­ra­ná in­ves­tiu pou­co ­mais de R$ 29 mil em as­sis­tên­cia ju­di­ciá­ria gra­tui­ta em 2007, o que re­pre­sen­ta 0,0002% da des­pe­sa pú­bli­ca do es­ta­do e 0,004% da des­pe­sa to­tal do ór­gão. Is­so sig­ni­fi­ca R$ 0,003 por ha­bi­tan­te do es­ta­do.
  Pa­ra Ma­cha­do, o da­do apon­ta pa­ra uma ex­clu­são dos me­nos fa­vo­re­ci­dos do aces­so à Jus­ti­ça. ‘‘O Pa­ra­ná não tem de­fen­so­ria pú­bli­ca e is­so faz aque­la má­xi­ma ver­da­dei­ra de que o po­bre não tem aces­so a ­Justiça’’, cri­ti­ca.
  O Pa­ra­ná se des­ta­ca ne­ga­ti­va­men­te no ín­di­ce de des­pe­sa to­tal com a Jus­ti­ça Es­ta­dual em re­la­ção ao Pro­du­to In­ter­no Bru­to (PIB) do Es­ta­do. Se­gun­do o le­van­ta­men­to, o gas­to com a Jus­ti­ça pa­ra­naen­se (R$ 664 mi­lhões) re­pre­sen­ta ape­nas 0,44% do PIB es­ta­dual, o ­pior de­sem­pe­nho en­tre to­dos os es­ta­dos do ­país. O Ama­pá re­gis­trou o me­lhor ín­di­ce do ­país, com 1,86%.
  O Pa­ra­ná apli­ca ape­nas 4,16% da des­pe­sa pú­bli­ca na Jus­ti­ça, um ín­di­ce in­fe­rior ao do Dis­tri­to Fe­de­ral, que in­ves­te 12,54% de sua des­pe­sa na Jus­ti­ça. O le­van­ta­men­to apon­ta que, no Es­ta­do, são in­ves­ti­dos R$ 64,60 por ha­bi­tan­te na Jus­ti­ça Es­ta­dual, um va­lor dis­tan­te do apli­ca­do pe­lo Dis­tri­to Fe­de­ral, que é de R$ 416,06, o ­maior do ­país. O me­nor in­ves­ti­men­to no Bra­sil foi ve­ri­fi­ca­do no Ma­ra­nhão, com R$ 44,58.
  ‘‘Em re­gra ge­ral, o nú­me­ro de in­ves­ti­men­to es­tá li­ga­do à efi­ciên­cia do Ju­di­ciá­rio. En­tão, quan­to me­nos in­ves­tir na Jus­ti­ça me­nos efi­cien­te ela se­rá. E is­so se re­ve­la mui­to cla­ra­men­te na Jus­ti­ça Es­ta­dual. Em 2007, os ad­vo­ga­dos fi­ze­ram um diag­nós­ti­co que apon­tou o mes­mo pro­ble­ma apon­ta­do pe­la pes­qui­sa do ­CNJ’’, con­clui Ma­cha­do.

mockup