Lon­dri­na - Da­ya­ne Aze­ve­do dos San­tos, 24 ­anos, foi sub­me­ti­da on­tem à tar­de a um exa­me de sa­ni­da­de men­tal no Ins­ti­tu­to Mé­di­co Le­gal (IML) de Lon­dri­na. As­sim co­mo ou­tros ­dois ho­mens pre­sos, ela é ré no pro­ces­so que apu­ra o as­sas­si­na­to da uni­ver­si­tá­ria Aman­da Ros­si, 22 ­anos, mor­ta no cam­pus da Uno­par do Jar­dim Piz­za (Zo­na Sul) em ou­tu­bro de 2007. Em en­tre­vis­ta à FO­LHA, a acu­sa­da ga­ran­tiu ter ple­no do­mí­nio de ­suas fa­cul­da­des men­tais, em­bo­ra so­fra de Sín­dro­me do Pâ­ni­co, e rea­fir­mou a ver­são de que os ­dois ex-co­le­gas te­riam co­me­ti­do o cri­me.
  Da­ya­ne es­te­ve acom­pa­nha­da do ad­vo­ga­do, Jef­fer­son ­Dias San­tos, e da mãe de cria­ção, Ma­ria Na­ta­li­na Lo­pes Aze­ve­do. Ela foi in­ter­pe­la­da por um psi­có­lo­go e um psi­quia­tra do IML. O lau­do, que foi pe­di­do pe­la de­fe­sa de­la, de­ve­rá fi­car pron­to em 30 ­dias.
  Da­ya­ne as­se­gu­rou ter ‘‘cer­te­za ­absoluta’’ do que dis­se à Po­lí­cia e à Jus­ti­ça: que ­Alan Apa­re­ci­do Hen­ri­que e ­Luiz Viei­ra Ro­cha te­riam si­do con­tra­ta­dos por uma pro­fes­so­ra da Uno­par pa­ra ma­tar a es­tu­dan­te de edu­ca­ção fí­si­ca Aman­da Ros­si, no dia 27 de ou­tu­bro de 2007. Pe­lo cri­me, te­riam re­ce­bi­do R$ 3,5 mil. ‘‘Te­ria que ter uma men­te sur­preen­den­te pa­ra ­criar es­sa his­tó­ria.’’
  Da­ya­ne dis­se não ter par­ti­ci­pa­ção di­re­ta na mor­te. ‘‘Ele (­Alan) fa­lou sim­ples­men­te pa­ra mim (sic) dar o re­ca­do (pa­ra Aman­da) que a pro­fes­so­ra es­ta­va cha­man­do ela na ca­sa de má­qui­nas.’’ A ré afir­mou que só ­mais tar­de, ­Alan te­ria co­men­ta­do que ha­via ma­ta­do Aman­da. Ela fa­lou que não ques­tio­nou o ex-co­le­ga por­que ‘‘era o re­ca­do de uma pro­fes­so­ra pa­ra um ­aluno’’. A acu­sa­da as­se­gu­rou que não sen­te re­mor­so por ter en­vol­vi­men­to no as­sas­si­na­to: ‘‘até en­tão não sa­bia que a in­ten­ção de­les era ma­tar, por­que não te­ria mo­ti­vo de par­ti­ci­par de uma coi­sa des­sas, de que­rer cei­far a vi­da de uma pes­soa que nem co­nhe­cia, que não ti­nha ami­za­de nem ­inimizade’’.
  O ad­vo­ga­do Mar­cos Kai­men, que de­fen­de ­Luiz Ro­cha, adian­tou que de­pen­den­do do re­sul­ta­do do lau­do po­de­rá pe­dir a nu­li­da­de do pro­ces­so pe­la fal­ta de man­dan­te e de mo­ti­va­ção do cri­me. ‘‘Se ela foi inim­pu­tá­vel (doen­te men­tal), o pro­ces­so se ex­tin­gue. Se por aca­so mos­trar que ela é lú­ci­da vou ten­tar anu­lar o pro­ces­so ­inteiro’’, re­ve­lou.
  A FO­LHA ten­tou con­ta­to por te­le­fo­ne com o ad­vo­ga­do Adol­fo ­Góis, que de­fen­de ­Alan Hen­ri­que, mas não con­se­guiu lo­ca­li­zá-lo. Ele in­gres­sou com um ha­beas cor­pus em fa­vor de seu clien­te no Tri­bu­nal de Jus­ti­ça, que ain­da não foi apre­cia­do.

mockup