São Paulo, 12 (AE) - O secretário de Energia do Estado de São Paulo, Mauro Arce, disse hoje que será muito difícil responsabilizar alguém pelo blecaute desta quinta-feira, que atingiu 80% dos consumidores paulistas. Ele descartou a possibilidade de vandalismo, sabotagem ou fenômemo climático como causa do problema. O blecaute atingiu uma área tão extensa por causa de um efeito cascata.
"Há 99% de chance de não se poder imputar a culpa a alguém", afirmou Arce. "Uma posição definitiva sobre isso só será divulgada, no entanto, após a reunião desta tarde do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), quando todas as empresas envolvidas no blecaute apresentarão relatório detalhado.
"Tivemos um blecaute verdadeiro, com uma extensão muito grande", afirmou o secretário, comparando-o com o episódio de 1985, em que foi afetada uma área do mesmo tamanho. Mas há 14 anos a causa do blecaute foi um fator externo - uma queimada num canavial na região de Araraquara, interior de São Paulo, que afetou uma linha de transmissão e provocou um efeito cascata.
Essa hipótese está sendo descartada por Arce desta vez. "A constatação depois de restabelecida a energia é que não havia qualquer linha de distribuição caída", afirmou Arce. Ele disse que as torres de transmissão também estão intactas. "Isso afasta qualquer ação externa e leva a uma falha interna do sistema", declarou.
O secretário de Energia disse que é preciso identificar onde o problema começou, cogitando a possibilidade de ter ocorrido um curto-circuito em alguma instalação. Mas ele alertou que o blecaute não deve ter tido uma causa única. "É sempre uma série de fatores que levam a um acidente deste porte", declarou.
Arce informou que 80% dos consumidores de São Paulo ficaram sem energia. Em algumas cidades do interior, a eletricidade foi restabelecida em apenas dez minutos, mas na capital a situação só foi normalizada a parir da 1h45 de hoje.
O secretário justificou que esse tipo de "acidente" já ocorreu em vários países, como os Estados Unidos e Canadá, mas admitiu que são situações raras. Arce explicou que a probabilidade de um blecaute como o desta noite é maior quando o sistema está muito carregado, no horário de pico, por exemplo, em que são consumidos 40 mil megawatts. No momento do blecaute ontem, às 22h30, o consumo era 25% menor, de 30 mil megawatts.
Arce acha que é muito cedo para dizer que uma redistribuição da geração de energia durante a noite de ontem tenha provocado o blecaute. Mas não afastou essa hipótese por completo. "Evidentemente Itaipu e outras usinas estavam gerando menos, mas dizer que isso foi a causa é precipitado", declarou. "O que pode haver é uma oscilação grande motivada por um problema menor de má distribuição da geração", acrescentou.
Cabe à ONS, entre outras atribuições, gerenciar o despacho, que é a redistribuição da geração de energia fora do horário de pico caso os reservatórios de algumas usinas estejam muito baixos.

mockup