Produtores reclamam de baixa produtividade
PUBLICAÇÃO
sexta-feira, 16 de março de 2007
Célia Guerra<BR>Reportagem 
A primeira colheita de soja transgênica trouxe um misto de decepção e indignação para alguns produtores de Bela Vista do Paraíso. A produtividade ficou muito abaixo do esperado, cerca de 60 sacas(sc) por alqueire(alq), quando a média na região varia entre 120 a 130 sc/alq. O produtor Gervásio Parpinelli tenta entender a situação. No sítio de oito alqueires a média de produção alcançou 26 sc/alq. ''Quem vai pagar a conta no banco?'', questiona a esposa Albina Geni Perini Parpinelli, em tom de preocupação.
A variedade escolhida foi a CD 214 RR, da Cooperativa Central de Pesquisa Agrícola (Coodetec), de Cascavel (PR), e o plantio ocorreu no dia 20 de outubro. ''Estão dizendo que plantei antes do tempo, mas segui a orientação do técnico'', diz ele, mostrando um folheto da empresa com informações sobre a cultivar e as datas de cultivo sugeridas.
O desenvolvimento inicial da planta, afirma, foi muito bom. ''A média de germinação mostrava que teria uma ótima lavoura'', diz o produtor. Mas antes de completar 30 centímetros de altura a planta parou de crescer. Foram jogados 600 quilos de adubo no chão e a planta não se recuperou, lembra a esposa, ''dava dó de ver a soja''. Desolado, Parpinelli fez questão de registrar a lavoura e, com o auxílio da filha, fotografou a plantação alguns dias antes da colheita. ''Veja só a diferença com a plantação do vizinho, que foi semeada na mesma época. Ele colheu 128 sacas de soja convencional'', compara, mostrando as fotos.
Na propriedade de Lucindo Vendramini, 63 anos, a mesma cultivar ocupou toda a área da fazenda de 150 alqueires e, pelo tamanho da área, o plantio foi feito em quatro datas diferentes. Na primeira área, semeada no dia 19 de outubro, foram colhidos 60 sc/alq. Em outro trecho, plantado no dia 20 de outubro, o rendimento foi de 30 sc/alq. Nas áreas plantadas nos dias 28 de outubro e 5 de novembro, a produtividade foi quase normal, em torno de 100 sc/alq. ''Graças às diferentes datas de semeadura, a média de colheita ficou em 70 sc. Acredito que ainda consigo pagar a conta'', conforma-se. ''O ano passado, em que a produção foi ruim, colhi 100 sc/alqueire. Este ano, foram 3 mil sacas a menos'', completa.
Para Vendramini, as variações de temperatura ocorridas no mês de novembro, quando a plantação estava em desenvolvimento, contribuíram para a baixa produtividade. ''Faltou vigor na semente'', avalia. ''A cada 100/200 pés de soja aparecia um mais alto'', conta.
Maurício Rodrigues Viana, 51 anos, concorda com a opinião do colega da falta de qualidade e de vigor na semente CD 214 RR. No sítio de 42 hectares a média da produção ficou em 68 sc/alq. Ele compara a produção com a obtida por um cunhado, cuja propriedade fica ao lado e que optou pela cultivar Embrapa 48 - segundo a instituição, também é transgênica. ''Enquanto colhi apenas 60 sacas, meu cunhado colheu 128 sc/alq. Já comprovamos que o teor de fertilidade do solo do meu sítio é bem superior ao do dele'', afirma.
Quando caíram as chuvas mais fortes no mês de novembro, Viana esperou pela recuperação da lavoura, o que não ocorreu. Então, foi orientado pelo técnico que acompanhava o plantio a aplicar adubo foliar. ''Fizemos duas aplicações e nem assim a soja reagiu, só joguei dinheiro fora'', reclama. Ele destaca ainda a falta de uniformidade na maturação do grão na mesma planta. ''Enquanto as vagens de cima estavam muito secas, as do meio no ponto, as de baixo tinham grãos verdes. Além de perder na produção, perdemos na classificação''. O produtor constatou também a falta de enchimento dos grãos. ''Os grãos eram muito leves. No volume de soja jogado no caminhão cheguei a crer até numa produção de 150 sacas, mas quando o produto foi para balança não teve rendimento algum'', lamenta.
Os produtores reclamam ainda da falta de apoio da Coodetec. ''Ele prometeram vir aqui, mas não apareceram'', afirma Maurício Viana. Apesar disso, estão na expectativa de a cooperativa oferecer alguma compensação. ''Foram colhidas algumas amostras no meu sítio, e parece que a análise foi favorável para mim. Estou esperando o resultado'', diz Lucindo Vendramini.


