Um mé­to­do de cas­tra­ção pa­ra ­cães ma­chos, lan­ça­do pe­lo Cen­tro de Pla­ne­ja­men­to de Na­ta­li­da­de Ani­mal (­CPNA), pa­re­ce ser a so­lu­ção pa­ra re­sol­ver uma ba­ta­lha an­ti­ga tra­va­da pe­las pre­fei­tu­ras e ­ONGs pro­te­to­ras de ani­mais: a ma­tan­ça nos Cen­tros de Con­tro­le de Zoo­no­ses (­CCZs) pa­ra con­ter a su­per­po­pu­la­ção de ­cães aban­do­na­dos. Uma in­je­ção à ba­se de de­ri­va­do de zin­co, cha­ma­da In­fer­ti­le (www.in­fer­ti­le.com.br), apli­ca­da nos ­dois tes­tí­cu­los do cão, faz com que ha­ja a des­trui­ção das cé­lu­las que pro­du­zem os es­per­ma­to­zoi­des, tor­nan­do-o in­fér­til.
  O pro­du­to pa­ra a es­te­ri­li­za­ção quí­mi­ca pas­sou por ­seis ­anos de es­tu­dos e tem gran­des van­ta­gens em re­la­ção à in­ter­ven­ção ci­rúr­gi­ca, a or­quiec­to­mia - pro­ce­di­men­to ­mais co­mum na cas­tra­ção, que con­sis­te na re­ti­ra­da dos tes­tí­cu­los da bol­sa es­cro­tal do ani­mal.
  ­Além de ser a cas­tra­ção ­mais rá­pi­da rea­li­za­da (dez ve­zes a ­mais do que a re­ti­ra­da dos tes­tí­cu­los), a apli­ca­ção do pro­du­to não ne­ces­si­ta de pre­pa­ros pré ou pós-ope­ra­tó­rios, co­mo je­jum, es­te­ri­li­za­ção do am­bien­te, uti­li­za­ção de anes­te­sias, anal­gé­si­cos ou tran­qui­li­zan­tes. O seu cus­to nas clí­ni­cas ve­te­ri­ná­rias tam­bém de­ve­rá ser bem me­nor, cer­ca de 20% do va­lor de uma cas­tra­ção con­ven­cio­nal. Pa­ra as ­ONGs o pre­ço de­ve ser ain­da ­mais bai­xo,
  Di­fe­ren­te­men­te do que pos­sa pa­re­cer, a apli­ca­ção não é do­lo­ro­sa. ‘‘Não te­mos ob­ser­va­do do­res in­ten­sas. O que po­de ocor­rer é uma pe­que­na rea­ção de des­con­for­to e in­cha­ço, de­pois de uma ho­ra da apli­ca­ção, per­fei­ta­men­te con­tro­la­do e que de­sa­pa­re­ce nor­mal­men­te. Em uma in­ter­ven­ção ci­rúr­gi­ca, os cui­da­dos e do­res são ­maiores’’, ex­pli­ca o mé­di­co ve­te­ri­ná­rio Fran­cis­co So­to, que con­du­ziu as pes­qui­sas do In­fer­ti­le.
  Se­gun­do o ve­te­ri­ná­rio, tes­tes fei­tos com gru­pos de ­cães com­pro­vam que In­fer­ti­le apre­sen­ta 99,6% de efi­cá­cia com a apli­ca­ção de ­duas do­ses, ­além de di­mi­nuir em 50% a li­bi­do do ani­mal. F.B/AE).

mockup