No úl­ti­mo do­min­go pu­bli­quei uma crô­ni­ca em que fa­lo da mi­nha im­pli­cân­cia com os pps. Não é de ho­je que con­si­de­ro es­tas men­sa­gens ele­trô­ni­cas, que cir­cu­lam em mas­sa, uma tre­men­da fal­ta de ima­gi­na­ção, um ti­ro na cria­ti­vi­da­de. Mas mui­tas pes­soas ado­ram en­viar os pps, ins­ti­tuin­do es­sa for­ma de co­mu­ni­ca­ção co­mo al­go mo­der­no e afe­tuo­so.
  ­Pois é, foi só pu­bli­car a crô­ni­ca e re­ce­bi e-­mails de pes­soas que con­cor­dam ou dis­cor­dam dos ­meus pon­tos de vis­ta. ­Acho que des­ta vez acer­tei na mos­ca. O tal pps, ma­nia de 8 en­tre 10 in­ter­nau­tas, cor­re por aí ­mais rá­pi­do do que o ví­rus da gri­pe A, e ­seus apre­cia­do­res tam­bém.
  En­tre os e-­mails que re­ce­bi, al­guns me ‘‘­ensinam’’ a aper­tar o esc pa­ra me li­vrar do pps. (Co­nhe­cia o tru­que, mas se ti­ves­se aper­ta­do a te­cla, co­mo te­ria ins­pi­ra­ção pa­ra es­cre­ver aque­la crô­ni­ca?)
  Má­rio, um lei­tor, não só dis­cor­dou co­mo ten­tou me con­ven­cer que pps é a coi­sa ­mais lin­da do mun­do e me en­viou uma men­sa­gem ele­trô­ni­ca so­bre o rio Bo­ni­to. Ou­tro lei­tor, o Moa­cir, tam­bém me en­viou um poe­ma de Rim­baud. Só Rim­baud, sem pi­ro­tec­nias, sem efei­tos es­pe­ciais, sem glit­ter. E fiz o que ­mais gos­to, na­ve­guei nas pa­la­vras.
  Mas de­vo di­zer que o Má­rio, de­pois que lhe res­pon­di rei­te­ran­do mi­nha bron­ca com o pps, en­viou ou­tro e-­mail com pa­la­vras ge­ne­ro­sas e até uma fo­to da fa­mí­lia. E eu dis­se: ‘‘Tá ven­do Má­rio, é por is­so que bri­go pe­las men­sa­gens pes­soais, os e-­mails de ‘pró­prio ­punho’, é pa­ra não per­der­mos as... hu­ma­ni­da­des.’’
  Ele en­ten­deu, gen­te fi­na. É por lei­to­res as­sim que o ofí­cio da es­cri­ta ga­nha sen­ti­do. Não faz mal que con­cor­dem ou não com a gen­te. Mas ex­pres­sar o que sen­tem quan­do nos ­leem é dar à pa­la­vra a am­pli­tu­de de um có­di­go aber­to, de uma men­sa­gem aber­ta.
  Só quan­do so­mos mui­to jo­vens e nar­cí­si­cos, não su­por­ta­mos as crí­ti­cas, que­ren­do que con­cor­dem com ca­da vír­gu­la do que es­cre­ve­mos. Quan­do co­me­cei a fa­zer re­por­ta­gens, fi­ca­va de ­olho em ca­da mo­vi­men­to do edi­tor en­quan­to ele lia meu tex­to. Ti­ve ­bons edi­to­res - os me­lho­res da sa­fra de 80 -, mas ca­da pa­la­vra su­pri­mi­da era um ti­ro no pei­to, até que apren­di a re­la­xar e com­preen­di que, às ve­zes, um cor­te cai bem num tex­to.
  Com os ‘‘­cortes’’ dos lei­to­res acon­te­ce a mes­ma coi­sa. Quan­do di­vul­ga­mos ­ideias e nos de­di­ca­mos a te­mas apa­ren­te­men­te ba­nais - mas ne­vrál­gi­cos co­mo os pps - po­de­mos es­pe­rar to­do ti­po de rea­ção. Por­que tra­ta-se de uma ma­nia, um há­bi­to, um pra­zer pa­ra mui­tas pes­soas e um des­pra­zer pa­ra ou­tras. En­tão, vi­va a di­fe­ren­ça! Nun­ca ­quis um mun­do com ­ideias uni­for­mes.
  Re­fle­tin­do so­bre mi­nha im­pli­cân­cia com os pps, es­ta oje­ri­za por men­sa­gens ele­trô­ni­cas, per­ce­bi que exis­te um te­mor de que as tec­no­lo­gias su­fo­quem as... hu­ma­ni­da­des. Que a ex­pres­são in­di­vi­dual se­ja su­fo­ca­da pe­las men­sa­gens em mas­sa que um pas­sa pa­ra o ou­tro, às ve­zes – eu dis­se às ve­zes - sem co­ra­ção.
  Mas pre­zo a tec­no­lo­gia, o pc é ho­je a ex­ten­são do meu pen­sa­men­to, as­sim co­mo um dia foi a má­qui­na de es­cre­ver. Mas, de vez em quan­do, ain­da sin­to a von­ta­de nos­tál­gi­ca de en­viar car­tas ma­nus­cri­tas por­que sin­to imen­sa afli­ção de per­der­mos os en­ve­lo­pes, os se­los, os chei­ros da cor­res­pon­dên­cia.
  Pa­ra mim, o mun­do bo­ni­to ain­da é aque­le im­preg­na­do de hu­ma­ni­da­des. En­tão, man­te­nho al­gu­mas uto­pias - ­acho que pre­ci­sa­mos de­las - e bri­go pe­la ex­pres­são da par­ti­cu­la­ri­da­de hu­ma­na em ca­da ges­to, em ca­da tex­to, em ca­da mo­vi­men­to.
  Sei que ­atrás de um pps, hou­ve um cria­dor que es­co­lheu tex­tos, co­res, ima­gens, tex­tu­ras. Mas não po­de­mos ape­nas re­pro­du­zir emo­ções, de­ve­mos sen­ti-las e dar a ­elas nos­so pró­prio re­cor­te.
  As­sim, ho­je es­cre­vo uma car­ta aos lei­to­res. Agra­de­cen­do a bron­ca ini­cial do Má­rio e a ge­ne­ro­si­da­de que ele re­ve­lou na se­quên­cia, ex­pli­can­do ­seus pon­tos de vis­ta, res­pei­tan­do os ­meus e me en­vian­do uma fo­to da fa­mí­lia. Nos co­nhe­ce­mos co­mo ­duas pes­soas com pen­sa­men­tos di­fe­ren­tes que se en­con­tram na ne­ces­si­da­de da ex­pres­são.
  E agra­de­ço imen­sa­men­te ao Moa­cir, que me en­viou um poe­ma de Rim­baud sem glit­ter.

mockup