Virou lei o projeto do vereador Filipe Barros (PSL) que altera as regras para concessão de recursos do Promic (Programa Municipal de Incentivo à Cultura). A legislação está valendo desde a última segunda-feira (9), quando o texto foi sancionado pelo prefeito Marcelo Belinati (PP). Agora, o repasse só será feito se os proponentes indicarem claramente a faixa etária do público que assistirá as apresentações artísticas, além da obrigação das exibições destinadas a maiores de 18 anos, como exposições e espetáculos teatrais, serem realizadas em locais fechados.

Filipe Barros teve a ideia de mudar a redação da Lei 8.984, que instituiu o Promic, depois da polêmica criada em torno da exibição "DNA de Dan", do artista curitibano Maikon K, que se apresentou no Lago Igapó 1 durante o Festival de Dança de Londrina, em outubro de 2017. Nu em uma bola transparente de sete metros - com pouco visibilidade do lado externo para o público que transitava pelo local - assim mesmo o artista foi interrompido pela Polícia Militar, acionada após reclamações de moradores. A organização do evento na época argumentou que havia avisado sobre a condição de nudez ao anunciar a performance na programação do Festival , além de colocar avisos no local no dia da apresentação.

O vaivém do debate - foram nove meses entre o protocolo na Câmara e a sanção da proposta pelo prefeito - motivou Barros a modificar o pensamento inicial. No final de maio, ele formalizou um substitutivo para "evitar questionamentos jurídicos". Foi então que o vereador lembrou de uma portaria do Ministério da Justiça de 2014 que estipula a classificação indicativa de obras audiovisuais, enfraquecendo assim a promulgação de mais uma lei sobre o mesmo tema. Segundo Barros, o texto original não feria a liberdade de expressão dos artistas porque "esta se encerra assim que a do outro começa".

A presidente do Conselho Municipal de Política Cultural, Luiza Braga Nascimento, acredita que as novas normativas "possuem várias problemáticas e não estão completamente amadurecidas". O órgão até cogitou impetrar uma ação na Justiça, mas dissolveu a possibilidade. "Ainda estamos analisando a maneira que o projeto foi sancionado para ver o que pode ser feito". A representante também considerou que "a restrição da faixa etária não deveria interferir na redação da lei do Promic". (Com Equipe da Folha 2)

mockup