Ou­tra dú­vi­da e que es­tá cain­do di­re­to em con­cur­sos é quan­to à con­tra­ção da pre­po­si­ção com o ar­ti­go an­tes de um subs­tan­ti­vo: ‘‘Cor­ren­te de pe­so tem de­fen­di­do a pos­si­bi­li­da­de de a ­União con­ce­der isen­ções de quais­quer tri­bu­tos no âm­bi­to do Di­rei­to ­Internacional’’. E. J. S., Cas­ca­vel/PR

Há um er­ro que vol­ta e ­meia en­con­tro em jor­nais e re­vis­tas: ‘‘Ape­sar dos po­lí­ti­cos se­rem cor­rup­tos, o Bra­sil ­progride’’. Co­mo ‘‘os ­políticos’’ é o su­jei­to do ver­bo ser, não po­de con­trair-se com a pre­po­si­ção ‘‘­de’’. E a fra­se cor­re­ta é: Ape­sar de os po­lí­ti­cos se­rem cor­rup­tos... Fran­cis­co Leon­cio Cer­quei­ra, São Pau­lo/SP

De­ve­mos co­me­çar ob­ser­van­do a pre­sen­ça im­pres­cin­dí­vel do ver­bo no in­fi­ni­ti­vo (con­ce­der, ser) nes­se ti­po de es­tru­tu­ra fra­sal. A con­tra­ção po­de ocor­rer na se­guin­te se­quên­cia: pre­po­si­ção DE ar­ti­go o, a subs­tan­ti­vo IN­FI­NI­TI­VO. Ou en­tão DE ele/ela IN­FI­NI­TI­VO. Is­so por­que na fa­la há uma na­tu­ral fu­são do DE com a vo­gal se­guin­te, fi­can­do DA, DO, DE­LE, DE­LA. En­tre­tan­to, pe­la gra­má­ti­ca nor­ma­ti­va, não se de­ve fa­zer is­so na es­cri­ta por­quan­to ‘‘não exis­te su­jei­to ­preposicionado’’.
As­sim, quan­do se diz, por exem­plo, Es­tá na ho­ra da on­ça be­ber ­água, a on­ça, su­jei­to do in­fi­ni­ti­vo be­ber, fi­ca pre­ce­di­da por uma pre­po­si­ção em de­sa­cor­do com as nor­mas gra­ma­ti­cais. Só que em al­guns ca­sos real­men­te não soa bem a se­pa­ra­ção da pre­po­si­ção, es­pe­cial­men­te quan­do se tem uma fra­se fei­ta. Di­zer ‘‘Es­tá na ho­ra de a on­ça be­ber ­água’’ des­ca­rac­te­ri­za­ria a ex­pres­são. Por is­so man­tém-se a fu­são (da). Mas num tex­to for­mal (e nos con­cur­sos!) se tro­ca­ria a cons­tru­ção ‘‘Es­tá na ho­ra do go­ver­no in­ter­vir no ­câmbio’’ por ‘‘Es­tá na ho­ra de o go­ver­no in­ter­vir no ­câmbio’’.
O Acor­do Or­to­grá­fi­co que en­trou em vi­gor no mês de ja­nei­ro/2009 re­for­ça o uso gra­ma­ti­cal: ‘‘Quan­do a pre­po­si­ção de se com­bi­na com as for­mas ar­ti­cu­la­res ou pro­no­mi­nais o, a, os, as, ou com quais­quer pro­no­mes ou ad­vér­bios co­me­ça­dos por vo­gal, mas acon­te­ce es­ta­rem es­sas pa­la­vras in­te­gra­das em cons­tru­ções de in­fi­ni­ti­vo, não se em­pre­ga o após­tro­fo, nem se fun­de a pre­po­si­ção com a for­ma ime­dia­ta, es­cre­ven­do-se es­tas ­duas se­pa­ra­da­men­te: a fim de ele com­preen­der; ape­sar de o não ter vis­to; em vir­tu­de de os nos­sos ­pais se­rem bon­do­sos; o fac­to de o co­nhe­cer; por cau­sa de ­aqui es­ta­res (Ba­se ­XVIII, 2º, b, Obs.)’’.
O bom re­da­tor de­ve co­nhe­cer a ma­té­ria e ter cri­té­rio no seu uso. Con­vém per­ce­ber que a ­maior par­te des­sas cons­tru­ções acon­te­ce com as ex­pres­sões o/pe­lo fa­to de, ape­sar de, an­tes ou de­pois de, a pos­si­bi­li­da­de ou o di­rei­to de. A con­fir­mar:
■ A par­ti­ci­pa­ção dos alu­nos é obri­ga­tó­ria, ape­sar de ­eles po­de­rem es­co­lher a ati­vi­da­de.
■ Ape­sar de a ­Sars se mos­trar al­ta­men­te con­ta­gio­sa, não se sa­be ain­da a ve­lo­ci­da­de de ex­pan­são da epi­de­mia.
■ Ou­tro pon­to de­li­ca­do é o fa­to de a dro­ga ser in­je­tá­vel, ge­ran­do dis­cus­são so­bre o ma­nu­seio e des­car­te das se­rin­gas in­fec­ta­das.
■ Má­goas, ele tem al­gu­mas, es­pe­cial­men­te de­pois de a Jus­ti­ça não ter le­va­do em con­ta sua vi­da an­tes do cri­me.
■ Há ru­mo­res so­bre a pos­si­bi­li­da­de de o gru­po ne­go­ciar sua ren­di­ção.
■ Es­sa ­ação não eli­de o di­rei­to de o cre­dor ver cum­pri­da a li­mi­nar.
Nas fra­ses em que es­tá pre­sen­te um subs­tan­ti­vo tal co­mo pos­si­bi­li­da­de ou di­rei­to é pos­sí­vel dei­xar a con­tra­ção, po­rém re­pe­tin­do a pre­po­si­ção: Es­sa ­ação não eli­de o di­rei­to do cre­dor de ver cum­pri­da a li­mi­nar.
Em­bo­ra mal­vis­ta em si­tua­ção for­mal, de­vo di­zer que es­sa fu­são se en­con­tra até em ­bons tex­tos, e no cor­rer da lei­tu­ra pou­cos re­pa­ram na sua ‘‘­impropriedade’’:
■ Ape­sar do ar­ti­go 10 ve­dar...
■ Ape­sar da ­ação ter trans­cor­ri­do há mui­tos ­anos...
■ Pe­lo fa­to do fi­lho do au­tor ser me­nor de ida­de...
■ An­tes da chu­va ­cair, saí­mos.
Tam­bém se po­de evi­tar es­sa si­tua­ção tra­zen­do o in­fi­ni­ti­vo pa­ra a fren­te do subs­tan­ti­vo: o fa­to de ser a dro­ga in­je­tá­vel; ape­sar de ter a ­ação trans­cor­ri­do; an­tes de ­cair a chu­va...

mockup