Gostaria de saber qual a razão para a expressão ''objeto de'' não concordar com o substantivo ao qual se refere, nos seguintes exemplos, dentre outros:
- os imóveis objeto das operações
- ... não podem ser objeto de parcelamento
- comercialização de mercadorias objeto de contrabando, etc.
Sérgio Rodrigues Mendes, Curitiba/PR
Gostaria de saber se há concordância na frase: ''Os problemas da humanidade são fruto das novas gerações''. Ristela, São Paulo/SP
Não só está correta a frase ''Os problemas da humanidade são fruto das novas gerações'' como também tem afinidade com aquelas da primeira consulta. Não é preciso colocar a palavra ''fruto'' no plural, embora se refira a ''problemas'', pois ela aí tem valor de singular, é usada como ''o'' fruto. Equivale a ''o resultado, a consequência, o produto''. Observe que não diríamos no plural ''os problemas são resultados ou consequências das novas gerações'', mas sim ''os problemas são resultado ou consequência das novas gerações''.
Outros exemplos:
- Suas jóias e seus dólares são fruto de muito trabalho, assegura ela.
- Percebe-se que seus bons modos são fruto de uma sólida educação familiar.
Da mesma forma, a expressão (ser) objeto de é sempre utilizada no singular quando carrega o sentido de ''o alvo, o foco, a mira, o objetivo; matéria, assunto; o ponto de convergência duma atividade''. Assim, podemos ter ''questões objeto de estudo e análise, uma filosofia objeto de meditações, casos objeto de investigação, dívidas objeto de parcelamento''. Mesmo que o verbo SER não apareça, ele está ali implícito:
- Vamos listar todos os imóveis (que são/podem ser) objeto das operações fiscais.
- Está prevista a comercialização de mercadorias (que são) objeto de contrabando.
Favor esclarecer minha dúvida a respeito de parecida(o) ''a'' vs. parecida(o) ''com''. Michael, Kansas/USA
Veja estes exemplos:
a) ''O caso é parecido ao de outra epístola.'' (Rui Barbosa)
b) ''Os reis são parecidos com os deuses.'' (Mário Barreto)
Conforme podemos observar, ambas as formas são admitidas.
Gosto muitíssimo da coluna ''Não tropece na língua''. Recentemente, um amigo perguntou-me a origem da palavra sobremesa. Tentei esclarecer a dúvida com alguns professores mas ainda não obtive resposta satisfatória. Gostaria, então, de estender a consulta a vocês, a fim de que possamos entender a origem desse vocábulo. Gabriel Rocha, Palmas/TO
Sabe-se, e os dicionários explicam, que a palavra sobremesa vem de sobre + mesa. Só não explicam que ''sobre'' aí não tem o sentido de ''em cima'', mas de ALÉM DE; DEPOIS. Portanto, sobremesa não é o que está em cima da mesa - é o que vai além da mesa, ou vem depois da comida, do repasto ou pasto, tanto é que existe o sinônimo ''sobrepasto'' e o antônimo ''antepasto''.
Diretora do Instituto Euclides da Cunha e autora dos livros ''Só Vírgula'', ''Só Palavras Compostas'' e ''Língua Brasil - Crase, pronomes & curiosidades'' - www.linguabrasil.com.br

mockup