Aprendi com Professor Fausto, responsável pela disciplina de História na maior parte de meu antigo ginasial e também do velho colegial, que a guerra não produz vencedores, só derrotados. No fim das contas, só há sofrimento e memórias tristes. Aqueles que se veem em condições de regozijo logo percebem que vivem de ilusões – a guerra, para todos os efeitos, é morte e destruição.

Essa crença ajudou a moldar meu incontornável pacifismo. Acredito que o diálogo é fonte de extrema sabedoria. Quem sabe dialogar consegue dominar a si mesmo e antecipar os resultados de ações pensadas, ajuizadas, racionalizadas. A troca de informações e experiências possibilitada pelo diálogo ajuda na autocrítica e colabora bastante na hora de dimensionar a importância dos outros em nossas vidas.

O sentimento de guerra, ao contrário, é pura petulância, desejo de encerrar toda conversa. Putin, o líder russo, apesar de suas mais de duas décadas no poder, não aprendeu muito sobre a desgraça da guerra. Ele permanece se imaginando à frente da “Grande Rússia”, de um império diante do qual todas as nações do mundo irão render admiração e temor.

No momento em que escrevo essas linhas, todas as democracias do mundo rejeitam a invasão à Ucrânia e prescrevem sanções políticas e econômicas contra a Rússia. Na verdade, inocentes é que pagam pelo declínio belicoso de seus líderes, sem com nada concordar.

piece come, pigeon with olive branch flying to the destroyed brick wall with barbed wire, symbol of hope, new life after war concept, massage of piece, vector
piece come, pigeon with olive branch flying to the destroyed brick wall with barbed wire, symbol of hope, new life after war concept, massage of piece, vector | Foto: iStock

A pior herança da guerra são suas memórias de perda e arrependimento. No futuro, não faltará tempo para lembrar os projetos interrompidos, as vidas precocemente ceifadas, a destruição da paisagem urbana, os momentos de terror e solidão. A guerra pode durar só alguns dias, mas essas memórias são eternas – mais uma prova de que a guerra não chancela vencedores.

À primeira vista parece que o que está em jogo é uma anexação territorial ou um desejo de combater um mal maior (Putin, por exemplo, alega que a Ucrânia, governada por um judeu, tem de ser “desnazificada”). Um olhar mais atento permite antever mais coisas: ampliar poder político, demonstrar força, avisar incautos sobre as consequências de suas atitudes etc.

A Rússia quer, sim, derrubar o governo ucraniano; seu intuito, contudo, é dominar o país vizinho, colocá-lo aos seus pés. Com isso, interrompe o expansionismo da OTAN e passa a perseguir, mais uma vez, o sonho da “Grande Pátria”. Nos melhores cenários, isso permite projetar mais guerras no horizonte. Todo avanço militar é sinônimo de menos democracia (ou, se preferirem, menos diálogo).

A mentalidade armada só enxerga inimigos. Quem se arma até os dentes não tem outro propósito a não ser se ver livre ou protegido dos indesejados. É assim com as políticas de armamento da população e é assim também com as declarações de guerra a outros povos. Há uma linha fina que aproxima e junta essas duas formas de ver e ser no mundo.

A paz, de outro modo, pede convergência, clama por negociação, parte do pressuposto que todos podem ser vencedores, cada um a seu modo.

...

A opinião do colunista não reflete, necessariamente, a da Folha de Londrina.

mockup