Rio - Zi­co, ­maior ído­lo da his­tó­ria do Fla­men­go e ho­je trei­na­dor do Olym­pia­cos (Gré­cia), afir­mou on­tem que o ti­me ca­rio­ca não de­ve­rá es­pe­rar fa­ci­li­da­de na par­ti­da de do­min­go, con­tra o Grê­mio, no Ma­ra­ca­nã, pe­la úl­ti­ma ro­da­da do Cam­peo­na­to Bra­si­lei­ro. No due­lo, os fla­men­guis­tas de­pen­dem de uma sim­ples vi­tó­ria pa­ra con­quis­ta­rem o tí­tu­lo.
  Co­mo o In­ter­na­cio­nal é o prin­ci­pal ad­ver­sá­rio do Fla­men­go na lu­ta pe­lo tí­tu­lo, o Grê­mio pen­sa em pou­par al­guns de ­seus ti­tu­la­res no jo­go de do­min­go, o que fa­ci­li­ta­ria uma vi­tó­ria fla­men­guis­ta. ­Além dis­so, os gre­mis­tas não têm ­mais ne­nhu­ma mo­ti­va­ção e ob­je­ti­vo no Bra­si­lei­rão. Pa­ra Zi­co, no en­tan­to, o ti­me ca­rio­ca não te­rá vi­da fá­cil.
  ‘‘Eu acre­di­to que do ou­tro la­do tem pro­fis­sio­nais com hon­ra, que têm no­me. Se vo­cê ­olhar as ­duas cam­pa­nhas, vo­cê vai ver que o Fla­men­go tem um apro­vei­ta­men­to mui­to gran­de em ca­sa. Já o Grê­mio, se ti­ves­se ido me­lhor fo­ra de ca­sa, es­ta­ria dis­pu­tan­do o tí­tu­lo. O na­tu­ral das coi­sas se­ria a vi­tó­ria do Fla­men­go, mas o Fla­men­go não tem que se preo­cu­par com is­so (pos­sí­vel de­sin­te­res­se gre­mis­ta pe­lo jo­go). Tem que en­trar a to­do ­vapor’’, dis­se Zi­co, em en­tre­vis­ta à ­SporTV.
  ‘‘O Fla­men­go não vai ­atrás des­sa his­tó­ria que al­guém vai en­tre­gar não. Um ti­me de re­ser­vas de um clu­be co­mo o Grê­mio pos­sui jo­ga­do­res que são de al­to ga­ba­ri­to. O Fla­men­go não po­de ­achar que o Grê­mio vai en­tre­gar. Is­so é uma ­besteira’’, acres­cen­tou Zi­co.
  O trei­na­dor do Olym­pia­cos tam­bém co­men­tou o fa­to de ver o Fla­men­go com gran­de chan­ce de ser cam­peão sob o co­man­do de An­dra­de, seu an­ti­go com­pa­nhei­ro no ti­me ca­rio­ca. ‘‘A gen­te fi­ca fe­liz. É um dos gran­des pro­fis­sio­nais com que eu ti­ve o pra­zer de ­trabalhar’’, dis­se Zi­co.
  Mas Zi­co ad­mi­tiu que, quan­do atua­va ao la­do de An­dra­de, não ima­gi­na­va que ele se tor­na­ria um trei­na­dor no fu­tu­ro. ‘‘Eu tam­bém não ­iria ima­gi­nar que eu de­pois se­ria téc­ni­co. Quan­do jo­ga­va na­que­le ti­me (Fla­men­go dos ­anos 80), só o Car­pe­gia­ni que a gen­te (jo­ga­do­res) acha­va que po­de­ria ser ­técnico’’, lem­brou.

mockup