Ge­ne­bra, Suí­ça - O pre­si­den­te da Agên­cia Mun­dial An­ti­do­ping (Wa­da), ­John Fa­hey, acu­sou on­tem a Fi­fa e a Ue­fa de de ig­no­rar a rea­li­da­de do do­ping no es­por­te, já que as ­duas en­ti­da­des re­jei­tam as exi­gên­cias de lo­ca­li­za­ção a que os atle­tas sub­me­ter-se pa­ra pos­si­bi­li­tar exa­mes de sur­pre­sa.
  ‘‘Uma das prin­ci­pais cha­ves de um con­tro­le an­ti­do­ping efi­caz é o efei­to sur­pre­sa e a ca­pa­ci­da­de de con­tro­lar um atle­ta sem avi­so pré­vio os 365 ­dias do ­ano’’, de­cla­rou ­John Fa­hey.
  ‘‘Pe­dir, co­mo fa­zem a Fi­fa e a Ue­fa, que os con­tro­les acon­te­çam ape­nas nos lo­cais de trei­na­men­to e não du­ran­te os pe­río­dos de fé­rias é ig­no­rar a rea­li­da­de do do­ping no ­esporte’’, pros­se­guiu Fa­hey. ‘‘A ex­pe­riên­cia pro­va que os atle­tas que se do­pam o fa­zem quan­do pen­sam que não se­rão ­controlados’’, com­ple­tou.
  Des­de 1º de ja­nei­ro de 2009, um pe­que­no gru­po de atle­tas de al­to ní­vel, es­co­lhi­dos pe­la fe­de­ra­ção ou pe­la agên­cia an­ti­do­ping do ­país, de­ve di­vul­gar, por ­meio de um pro­gra­ma de in­for­má­ti­ca en­crip­ta­do, sua agen­da nos ­três me­ses se­guin­tes com o lo­cal on­de se en­con­tram a ca­da dia e ho­ra.
  Na ter­ça-fei­ra, Fi­fa e Ue­fa re­jei­ta­ram for­mal­men­te em um co­mu­ni­ca­do con­jun­to as ‘‘lo­ca­li­za­ções ­individuais’’. As en­ti­da­des que­rem uma subs­ti­tui­ção por ‘‘lo­ca­li­za­ções ­coletivas’’, ou se­ja, den­tro da equi­pe e na in­fraes­tru­tu­ra do es­tá­dio. ‘‘A Wa­da es­tá sur­pre­sa e ­inquieta’’, rea­giu a agên­cia.

mockup