A fórmula do Paranaense de 1997, aprovada ontem no arbitral na sede da Federação Paranaense de Futebol (FPF), em Curitiba, teve aprovação da maioria dos clubes. Mas isso não quer dizer que agradou a todos. Ainda ontem pela manhã os presidentes do Atlético, Coritiba e Paraná ‘‘fecharam um acordo’’, para votar em bloco. Mas na ‘hora H’ isso acabou não acontecendo. ‘‘Tivemos uma evolução sensível em relação o regulamento deste ano. Mas precisamos pensar num campeonato inteligente, com menos jogos e mais motivação. Ele poderia ser melhor’’, argumentou Munir Calluf, gerente de futebol do Atlético, dizendo depois que Coritiba e Paraná ‘‘roeram a corda na hora da votação’’.
O Atlético, com o peso de 20 votos, por ter ficado no terceiro lugar no Estadual deste ano, e o Foz do Iguaçu, 19º colocado, com direito a quatro votos, foram os únicos clubes, dos 13 presentes ao arbitral a escolherem a fórmula da comissão, onde cinco equipes do Grupo A, e uma do grupo B se classificariam para a segunda fase.
O vice-presidente do Paraná, Luís Eduardo Dib, contestou a afirmação de Munir Calluf. ‘‘Tivemos que apresentar uma segunda alternativa para que não tivéssemos de novo um campeonato cheio de jogos e com pouco interesse. Acabou prevalecendo a estrutura que tínhamos discutido anteriormente e aumentamos em apenas quatro rodadas o campeonato’’, afirmou Dib.
O representante do União, Nelson Santos, propôs que se classificassem sete equipe do Grupo A e um do Grupo B. O União, quarto colocado no Paranaense deste ano, com direito a 19 votos, foi acompanhado pelos representante do Paranavaí, 18 votos, Maringá, 17 votos, e Matsubara, 8 votos. Essa proposta acabou tendo no total 62 votos.
A proposta vencedora, formulada por Paraná e Coritiba, teve 76 votos. Por ter sido o campeão da temporada, o Paraná tinha o peso de 22 votos e o Coritiba, vice-campeão, 21 votos. Votaram ainda nessa proposta, o Cascavel, 13 votos, Apucarana, 11 votos, Arapongas, 5 votos, Toledo, 3 votos, e a Platinense, 1 voto.

mockup