O árbitro Valdir de Córdova Bicudo e o presidente do Coritiba, Joel Malucelli, deverão ser ouvidos na próxima segunda-feira pelos auditores do Tribunal de Justiça Desportiva (TJD), da Federação Paranaense de Futebol (FPF). Bicudo acusou Malucelli, na noite da última segunda-feira, na Rádio Clube, de Curitiba, de que ‘‘teria sido assediado antes do Atletiba de maio’’. O presidente do Coritiba negou ter pedido algo para o árbitro.
Independente das acusações, o TJD se antecipou à Federação e abriu inquérito para apurar o caso. O presidente do Tribunal, José Pacheco Neto, designou o auditor José Anibal de Macedo Carneiro para presidir o processo, que solicitou à entidade as cópias originais das fitas do programa e ainda a sua degravação.
O departamento jurídico do Coritiba esteve reunido no final da tarde de ontem discutindo os procedimentos a serem adotados. Segundo o advogado Walter Pertrociello, diretor jurídico do clube, as denúncias feitas pelo árbitro são no mínimo estranhas. ‘‘Ele esperou mais de 50 dias para dizer que teria sido assediado’’.
Petrociello argumenta que o processo que o Coritiba move contra o árbitro na FPF acabou originando a revolta de Bicudo. O processo a que se refere o diretor alviverde é sobre uma suposta agressão do árbitro no médico do Coritiba, Jean Francisco, no intervalo do Atletiba do dia 13 de abril, na saída para os vestiários.
Para o presidente da Associação dos Árbitros de Futebol do Paraná, Nelson Orlando Lemkhul, ‘‘os fatos precisam ser averiguados com rigor’’. ‘‘Independente de quem tenha razão, o caso não pode ficar nas desculpas ou desmentidos. Isso denigre a imagem do futebol e das pessoas que trabalham no esporte’’. Lemkhul afirma que Bicudo errou ao não ter relatado os acontecimentos à Associação. ‘‘Mas temos que estar sempre a favor do nosso associado’’.

mockup