O Corinthians enviou fax à Federação Italiana de Futebol solicitando que o contrato do jogador Edmundo com a Fiorentina não seja registrado na entidade. O clube brasileiro alega que a transferência do atleta não deve ser aceita enquanto o Vasco não lhe pagar a dívida de US$ 2 milhões, assumida ao comprar Edmundo do Flamengo. Uma decisão mais radical pode ser tomada depois do dia 5, se o problema persistir. ‘‘Vamos entrar com ações contra o Vasco nas Justiças Desportiva e Comum’’, promete o advogado Moysés Akerman.
Embora Edmundo tenha sido vendido pelo Flamengo ao Vasco, o Corinthians participou da operação como terceiro interessado. O Flamengo repassou para o Vasco a dívida de US$ 2 milhões que tinha com o clube paulista, referente à compra do passe de Marques. O Vasco emitiu nota promissória no dia 24 de agosto de 96, mas não honrou o compromisso. Além disso, fez uma caução, dando o passe de Edmundo como garantia para o pagamento, conforme promissória do dia 16 de dezembro do mesmo ano.
O Corinthians recorreu ao Tribunal Especial (TE) da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) no dia 6 de maio deste ano, cobrando o pagamento da dívida. A ação foi acolhida e o TE deu um prazo de 15 dias ao Vasco para saldar o débito. O clube carioca não cumpriu a sentença. O Departamento de Registro da CBF foi informado da decisão do TE.
A primeira providência do Corinthians foi enviar expediente à Fifa. Ontem, além de mandar fax à Federação Italiana, o clube informou também a Fiorentina sobre a dívida. ‘‘Não temos o poder de impedir, mas temos o de pedir’’, afirmou Akerman.
O advogado disse que, após o dia 5, o Corinthians vai fazer uma representação contra o Vasco provando que o clube desrespeitou decisão da Justiça Desportiva em maio deste ano, ao não pagar a dívida em 15 dias.
‘‘Vamos pedir que o Vasco seja punido na forma dos artigos 270 (desrespeito à decisão da Justiça), 207 (clube fica suspenso até pagar o que deve) e 301 (perde 5 pontos em qualquer competição que disputar) do Código Brasileiro Disciplinar de Futebol’’, disse Akerman.
Embora o TE tenha sido simpático ao Vasco ao garantir a presença de Edmundo na decisão do Campeonato Brasileiro deste ano, desconsiderando o fato de o atleta ter sido expulso na primeira partida da final com o Palmeiras, Akerman disse que, no caso específico da dívida, há uma sentença do órgão que não foi cumprida pelo Vasco. ‘‘Quero ver se o tribunal vai dar colher de chá ao Vasco numa situação dessas’’, desafia Akerman.
Paralelamente, o Corinthians pretende recorrer à Justiça Comum para executar a nota promissória e pedir a penhora de um bem do Vasco.

mockup