Rio de Janeiro - O Atlético Paranaense obteve uma vitória no plenário do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Conseguiu reduzir pela metade a pena de perda de mando de campo de dois jogos. Portanto, poderá atuar contra o Criciúma, dia 14, na Arena da Baixada. O Furacão também havia sido punido por causa de objetos arremessados no gramado de seu estádio durante confronto com Atlético-MG, em 2 de outubro.
Já o Santos não obteve sucesso na sessão do STJD e não teve reduzida a pena de perda de mando de campo por duas partidas, em razão de incidentes no jogo com o Vitória, na Vila Belmiro, em 26 de setembro. O Santos ainda precisa cumprir mais um jogo contra o Goiás, em 14 de novembro partida que será realizada em Presidente Prudente (SP).
Palmeiras O clube foi indiciado pelo STJD e pode perder o mando de campo pelo incidente ocorrido na partida contra o Botafogo, em 26 de outubro, no Palestra Itália, quando um copo d'água foi arremessado no gramado.
O Palmeiras será julgado na segunda-feira pela 1 Comissão Disciplinar do STJD e está denunciado no Artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) - ''deixar de tomar providências capazes de prevenir ou reprimir desordens em sua praça de desporto''.
A pena para quem infringe o artigo é de perda de mando de campo de um a três jogos e multa de R$ 50 mil a R$ 500 mil. A tendência é que o Palmeiras sofra a punição mínima. Mas, se agir com rapidez, não deverá ter de atuar com o Guarani, dia 20, longe da capital de São Paulo.
O clube teria de entrar com um pedido de efeito suspensivo no STJD, como fez o Botafogo, alegando que reprimiu o autor do incidente, que foi detido e levado à delegacia policial.
O Palmeiras também está envolvido em outra polêmica no tribunal. O Grêmio ainda terá analisado recurso em que pede anulação do jogo com o clube paulista, disputado em Pelotas, em 30 de outubro. O presidente do STJD, Luiz Zveiter, informou que não considera a hipótese defendida pelo Grêmio. No entanto, Zveiter afirmou que o atleta Claudecir, autor de um gol marcado com um toque de mão, pode sofrer pena severa.
Coritiba - Zveiter disse que o caso de Coritiba e Vasco é diferente. O clube paranaense quer a anulação do jogo, disputado em 27 de outubro, sob a alegação de que houve um erro de direito da arbitragem, ao validar o lance do único gol da partida, assinalado pelo meia vascaíno Petkovic. O atleta cobrou escanteio, a bola bateu na trave e voltou para ele irregularmente. Na sequência, sofreu pênalti, convertido um minuto depois. ''Se for comprovado erro de direito nas provas juntadas, o jogo pode até ser anulado'', comentou.

mockup