O San­to An­dré só po­de­rá man­dar em Lon­dri­na ­dois jo­gos dos qua­tro que te­rá con­tra os ‘‘­grandes’’ de São Pau­lo, pe­lo Bra­si­lei­ro da Sé­rie A. A CBF en­ca­mi­nhou on­tem um do­cu­men­to ao clu­be ve­tan­do a in­ten­ção ini­cial de ‘‘­vender’’ os qua­tro man­dos e au­to­ri­zan­do so­men­te a rea­li­za­ção de ­dois jo­gos fo­ra de San­to An­dré. A em­pre­sa lon­dri­nen­se que ad­qui­riu o di­rei­to das par­ti­das, di­ri­gi­da pe­lo em­pre­sá­rio Be­to ­Scaff, es­co­lheu en­tão re­ce­ber os jo­gos con­tra o Co­rit­nhians, dia 29 de ju­lho, e con­tra o São Pau­lo, em se­tem­bro.
  A CBF não acei­tou a mu­dan­ça dos qua­tro jo­gos do Ra­ma­lhão, que en­fren­ta­ria tam­bém o San­tos e o Pal­mei­ras no Es­tá­dio do Ca­fé, con­for­me cons­ta­va em con­tra­to as­si­na­do em mar­ço en­tre a em­pre­sa de ­Scaff e o pre­si­den­te do San­to An­dré, Ro­nan Ma­ria Pin­to. ‘‘Ain­da não sa­be­mos o mo­ti­vo, mas tal­vez a CBF en­ten­da que o fa­to do San­to An­dré man­dar jo­gos em ci­da­des cu­ja tor­ci­da fi­ca­ria qua­se to­da a fa­vor do ad­ver­sá­rio po­de­ria be­ne­fi­ciar es­sas equi­pes em re­la­ção às ­outras’’, co­men­tou o as­ses­sor de ­Scaff, Mil­ton Cas­si­tas.
  A FO­LHA pro­cu­rou o di­ri­gen­te do clu­be do ABC pa­ra fa­lar so­bre o as­sun­to, mas não o en­con­trou pe­lo ce­lu­lar. ­Scaff la­men­tou: ‘‘Pen­sá­va­mos que não ha­ve­ria pro­ble­ma (em tra­zer os qua­tro jo­gos), já que o re­gu­la­men­to da com­pe­ti­ção per­mi­te, des­de que o es­tá­dio da ou­tra ci­da­de aten­da às exi­gên­cias da ­CBF’’, dis­se.

mockup