São Paulo - A semana do Palmeiras promete ser tensa. Antes do jogo decisivo contra o Grêmio na quarta-feira, em Porto Alegre, os palmeirenses terão duas paradas duras no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). A primeira já acontece hoje, com os julgamentos do goleiro Marcos e do zagueiro Danilo. E na terça, quem será julgado é o presidente do clube, Luiz Gonzaga Belluzzo, que pode pegar até seis anos de suspensão pelas ofensas ao árbitro Carlos Eugênio Simon, responsável por anular gol legítimo de Obina contra o Fluminense.

Marcos será julgado por ter sido expulso contra o Corinthians - o goleiro cometeu pênalti em Jorge Henrique. Já Danilo vai a julgamento depois de a procuradoria do STJD ter entendido que ele entrou de forma imprudente no mesmo Jorge Henrique, também no clássico de três semanas atrás -recebeu apenas cartão amarelo do árbitro no lance. Tanto o goleiro como o zagueiro foram enquadrados no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que fala em ''praticar jogada violenta''. A pena vai de dois a seis jogos de suspensão.

Na defesa de Marcos, o advogado Rafael Pestana vai argumentar que o goleiro mal encosta no pé de Jorge Henrique, tentando, assim, descaracterizar a jogada como violenta. Além do mais, Marcos não reclamou da marcação do pênalti, assumiu a infração, aceitou o cartão vermelho e saiu de campo sem chiar contra a arbitragem de Heber Roberto Lopes.

A diretoria palmeirense confia na absolvição de Marcos, até pela fama de jogador leal que o goleiro carrega. A situação de Danilo é mais delicada, apesar de ele ter recebido apenas cartão amarelo pela entrada em Jorge Henrique. O zagueiro admitiu após o jogo que Heber Lopes havia lhe dado ''uma colher de chá'' ao não expulsá-lo, ''talvez por ter um histórico bom''.

Marcos e Danilo correm o risco de ficar fora dos três últimos jogos do Brasileirão, contra Grêmio (quarta-feira, em Porto Alegre), Atlético-MG (dia 29 de novembro, no Palestra Itália) e Botafogo (dia 6 de dezembro, no Rio).

mockup