O que leva uma pessoa a ser árbitro de futebol? Praticamente todos os garotos, quando são apresentados à bola, querem ser atacantes, fazer gols, ir para a galera. Se a habilidade não permite, vai jogar de zagueiro ou, em último caso, no gol, a menos cobiçada posição no time.
Mas árbitro? Quem, quando jovem, diz para os amigos que `meu sonho é ser árbitro`? Ou receberia uma vaia, com certeza a primeira da carreira, ou seria alvo de brincadeiras e risos maldosos. Além disso é preciso convencer a própria mãe. Convenhamos, não é fácil ser mãe de árbitro.
Quando ele entra em campo, ou está todo de preto, ou de camisa amarela, ou ainda aquela meio lilás (?), ou seja, invariavelmente mal vestido. Antes mesmo de tomar qualquer atitude, de apitar o início da partida, já recebe a sempre `calorosa e educada` recepção da torcida local. É pressionado por dirigentes, pela imprensa, pelos amigos, pelos inimigos. E, apesar de tudo isso, ainda precisa manter a calma. Se expulsar todos os jogadores que lhe dirigem palavras grosseiras, não há partida que termine por falta de atletas em campo.
Dizem que o melhor árbitro é aquele que não aparece no jogo, que não é percebido pelos times ou para as torcidas. Qualquer atitude diferente é vista com desaprovação. ``Lá está o cara querendo aparecer, roubar o espetáculo``. Nem aparecer o coitado pode.
Vida dura a de árbitro. Tem que tomar decisões em questão de milésimos de segundos. Não pode errar, pois quando isso acontece é lembrado por semanas, anos. Não se tem notícia de um árbitro que tenha entrado para a história por ter apitado bem. Porém, os que fizeram suas lambanças estão lá registrados para quem quiser ver.
Parece lugar comum, mas para o torcedor seja ele fanático ou apenas casual, até que se prove o contrário, o árbitro é ladrão. Ele está sempre envolto em polêmica. Os maus árbitros fizeram a fama e os bons (existem?, claro que existem) pagam o pato.
O Londrina não vence fora de casa há um bom tempo. Os atacantes não fazem gols, a defesa toma. De quem é a culpa? Dos árbitros.
O Real Madrid tem Ronaldo, Zidane, Figo, Roberto Carlos e mesmo assim está há três semanas sem vencer. Adivinha em quem o goleiro Casillas, do Real, põe a culpa pela fase sem vitórias? Nos árbitros.
Há quase uma unanimidade sobre os árbitros. Não há um que já não tenha falhado. Todos têm alguma história para contar. Todos tiveram que, pelo menos uma vez na vida, pedir desculpas para a mãe.
Porém o árbitro é o tal de mal necessário. É a alegria dos donos de bares. Donos de bares? Claro. São nos bares regados a muita cerveja que a atuação deles é lembrada, comentada, discutida.
Seria isso? Árbitros seriam incentivados a serem árbitros por donos de bares? Estaria aí a teoria da conspiração? Discussão inútil, então, manda a saideira...

mockup