São Pau­lo - Mu­ricy Ra­ma­lho fez uma aná­li­se da re­ta fi­nal de Cam­peo­na­to Bra­si­lei­ro: os ti­mes que es­tão na pon­ta da ta­be­la es­tão jo­gan­do mal e cain­do de pro­du­ção. ‘‘É en­gra­ça­do, di­fí­cil de ex­pli­car. ­Quem es­tá jo­gan­do bem, é ­quem es­tá ga­nhan­do, ca­so do Cru­zei­ro, do Fla­men­go. Os de­mais es­tão cain­do nu­ma ho­ra que não po­de­riam ­cair’’, afir­mou o trei­na­dor, ­após a der­ro­ta de 2 a 0 pa­ra o Fla­men­go, do­min­go.
  Mu­ricy Ra­ma­lho não ex­cluiu o Pal­mei­ras des­se gru­po, afi­nal sua equi­pe com­ple­tou seu ter­cei­ro jo­go sem vi­tó­ria no cam­peo­na­to. De­pois dos 3 a 1 so­bre o San­tos, no dia 4 de ou­tu­bro, na Vi­la Bel­mi­ro, o ti­me em­pa­tou com o ­Avaí (2 a 2), per­deu pa­ra Náu­ti­co (3 a 0) e ago­ra ­caiu dian­te do Fla­men­go (2 a 0).
  Ir­ri­ta­do com al­guns jor­na­lis­tas, ele só re­cla­mou que a im­pren­sa fa­la ­mais dos ti­mes que es­tão ten­tan­do en­cos­tar no Pal­mei­ras do que dos mé­ri­tos de sua equi­pe. ‘‘Es­ta­mos há 16 ro­da­das na li­de­ran­ça e nin­guém fa­la ­nisso’’, es­bra­ve­jou Mu­ricy, que, ape­sar dos tro­pe­ços, ain­da vê o Pal­mei­ras co­mo fa­vo­ri­to à con­quis­ta do tí­tu­lo bra­si­lei­ro. ‘‘Não é ho­ra de fi­car apon­tan­do fa­lhas ou ana­li­san­do in­di­vi­dual­men­te. Te­mos qua­tro pon­tos de van­ta­gem pa­ra o 2º co­lo­ca­do (Atlé­ti­co-MG) e per­ma­ne­ce­mos com óti­mas chan­ces de con­ti­nuar bri­gan­do pe­lo ­título’’, apon­tou.
  Pa­ra a par­ti­da con­tra o San­to An­dré, ama­nhã, o Pal­mei­ras te­rá as vol­tas de Fi­gue­roa, que es­ta­va sus­pen­so, e Obi­na, que não po­de en­fren­tar seu ex-clu­be por ra­zões con­tra­tuais. A ten­dên­cia é que Mu­ricy não mu­de a es­tru­tu­ra do ti­me e ape­nas sa­que o la­te­ral-di­rei­to Wen­del e o ata­can­te Ro­bert. (Agên­cia Es­ta­do)

mockup