O auditor Paulo Elísio de Souza, relator do processo do meia Fábio Augusto, do Corinthians, disse ontem que o testemunho do médico Paulo de Faria pode ser apresentado na sessão de julgamento do atleta, segunda-feira, no Tribunal Especial (TE) da CBF. Souza não sabe, entretanto, se isso poderá contribuir para evitar uma punição ao jogador por uso de doping. ‘‘O voto de cada relator é dado a partir do conjunto de todas as provas e, por isso, não podemos fazer nenhum juízo de valor com base apenas nesse fato’’, afirmou.
O médico do Corinthians, Paulo de Faria, admitiu que o jogador foi autorizado a utilizar um suplemento vitamínico com a substância proibida pseudoefedrina às vésperas da partida com o Atlético Paranaense. Caso o depoimento de Faria seja arrolado na defesa de Fábio Augusto, a procuradoria do TE deverá indiciar o médico do Corinthians. Ele poderá ser denunciado no artigo 40 da portaria do Ministério da Educação e Cultura (MEC), número 531, de 10 de julho de 1985 - ministrar ao atleta competidor farmaco proibido. A pena prevista no artigo é a eliminação do futebol.
O meia Fábio Augusto foi denunciado, na semana passada, pela procuradoria do TE, no artigo 35, da portaria do MEC - ter disputado partida comprovadamente dopado. O artigo prevê a suspensão do atleta de 120 a 360 dias. O Corinthinas também poderá ser punido. De acordo com o artigo 35, o clube paulista terá de pagar uma multa, além de perda de sua parte na renda em favor do adversário.
Fábio Augusto teve o seu doping comprovado pela Comissão Nacional de Controle de Dopagem da CBF há duas semanas. Na ocasião, foi detectada na urina do jogador a substância pseudoefedrina e seu metabolito norpseudoefedrina, um estimulante. Na contraprova foi detectada a presença de 46,4 microgramas por mililitro da substância na urina do jogador, nove vezes acima do permitido (5 micrograma por mililitro). Ele foi submetido ao exame após a partida entre Corinthians 1 x 2 Atlético, dia 19.

mockup