O gestor do Londrina, Sérgio Malucelli, não economizou nas críticas à diretoria do Paraná, que entrou com uma ação pedindo indenização pelo uso da imagem do clube na valorização do atacante Arthur, em 2012, ano em que ele foi artilheiro da equipe curitibana no Campeonato Brasileiro da Série B.
"Achei um absurdo. É uma vergonha o Paraná entrar com uma ação dessa, sendo que emprestei o jogador de graça", esbravejou o mandatário do futebol alviceleste, que ainda prometeu recorrer e "ir até a última instância". "É por isso que o Paraná está nessa situação, porque fica fazendo coisa errada", continuou.
Na ação, o Tricolor cobra do Tubarão indenização pelo uso da imagem do clube, e alega ter sido usado como vitrine para valorização de Arthur. Segundo a diretoria paranista, o contrato feito à época previa que Tubarão deveria repassar ao clube da capital 10% do valor de qualquer negociação feita até 23 de fevereiro de 2013. Em janeiro do ano passado, o atacante que hoje está no Flamengo foi emprestado ao Coritiba.
A diretoria alviceleste alega que não deve nada ao Paraná, já que o empréstimo ao Coxa foi gratuito.
O time da capital defende que o Londrina se beneficiou financeiramente por economizar com os salários de Arthur, e também do zagueiro Dirceu e do meia Vinícius, que fizeram o caminho inverso do atacante. O Coritiba pagou os salários dos três atletas. "Uma coisa é o empréstimo do Arthur, outra é o do Dirceu, que está com a gente até hoje. Na época, mostrei o contrato do Dirceu a eles, mas mesmo assim veio a ação. Vamos até o final", prometeu Malucelli.
De acordo com a sentença do juiz Matheus Orlandi Mendes, da 8ª Vara Cível de Londrina, o Tubarão terá que ressarcir o Paraná com o equivalente a 10% dos salários de Arthur, Vinícius e Dirceu, acrescidos de juros de 1% ao mês e correção monetária. (Rafael Souza/Reportagem Local)

mockup