A de­le­ga­ção lon­dri­nen­se man­te­ve a tra­di­ção na 23ªedi­ção dos Jo­gos Ju­ven­tu­de do Pa­ra­ná (­Jojup’s), que ter­mi­nou no úl­ti­mo do­min­go, em Umua­ra­ma. De um to­tal de 29 equi­pes fo­ram 7 me­da­lhas de ou­ro, fa­tu­ra­das pe­lo atle­tis­mo (­duas), bas­que­te, tê­nis, tê­nis de me­sa, vô­lei de ­praia e xa­drez. Ain­da hou­ve dez me­da­lhas de pra­ta e ­mais 3 de bron­ze.
  Den­tre os des­ta­ques, as equi­pes de xa­drez mas­cu­li­no e fe­mi­ni­no con­se­gui­ram me­lho­rar o de­sem­pe­nho dos ­anos an­te­rio­res. Se­gun­do o au­xi­liar téc­ni­co Dê­nis Rob­son Sou­za, des­de 2006, o ti­me da ci­da­de na tra­zia o tro­féu de cam­peão. ­Ivan Mes­qui­ta e Lu­cas Hen­ri­que, que con­quis­ta­ram o pri­mei­ro lu­gar nas mo­da­li­da­des re­lâm­pa­go e rá­pi­do, nas res­pec­ti­vas ca­te­go­rias, ti­ve­ram pa­pel fun­da­men­tal no re­sul­ta­do fi­nal.
  ‘‘Ocor­re­ram al­guns des­li­zes, mas o re­sul­ta­do do trei­na­men­to e em­pe­nho de­les ­veio’’, ana­li­sou. A equi­pe fe­mi­ni­na tam­bém con­se­guiu me­lho­rar a atua­ção, evo­luin­do da sex­ta co­lo­ca­ção, em 2008, pa­ra o ter­cei­ro lu­gar.
  De acor­do com Pe­dro La­na­ro, coor­de­na­dor da equi­pe lon­dri­nen­se no ­Jojup’s, se os cri­té­rios de ran­king dos ­anos an­te­rio­res fos­sem uti­li­za­dos, Lon­dri­na te­ria si­do cam­peã dos jo­gos com 443 pon­tos. Na se­quên­cia vi­ria Ma­rin­gá, que com­pu­tou 428 pon­tos, se­gui­do de Cu­ri­ti­ba com 367. ‘‘Se ti­ves­sem man­ti­do a mes­ma con­ta­gem es­ta­ría­mos pe­la sé­ti­ma vez em ­primeiro’’, ana­li­sou.
  Den­tre as mo­da­li­da­des que man­ti­ve­ram de­sem­pe­nho exem­plar, o atle­tis­mo man­te­ve pe­la sé­ti­ma vez o pri­mei­ro lu­gar. La­na­ro tam­bém ci­ta o tê­nis, que vol­tou a ser cam­peão ­após a pau­sa de al­guns ­anos. Já o fut­sal fe­mi­ni­no, mes­mo ten­do fi­ca­do em se­gun­do lu­gar, con­se­guiu le­var a de­ci­são nas fi­nais pa­ra os pê­nal­tis. ‘‘O re­sul­ta­do aca­bou sen­do bom, ­pois o jo­go es­ta­va mui­to ­equili-brado’’, ob­ser­vou.
  La­na­ro apon­ta que o de­ta­lhe que fez di­fe­ren­ça em al­gu­mas mo­da­li­da­des, prin­ci­pal­men­te nas que uti­li­zam for­ça e re­sis­tên­cia fí­si­ca, foi o au­men­to da fai­xa etá­ria. O fu­te­bol, por exem­plo, não pas­sou da pri­mei­ra fa­se. ‘‘Is­so tam­bém acon­te­ceu no ju­dô. Nos­sos lu­ta­do­res ti­nham en­tre 15 e 16 ­anos e as ou­tras ci­da­des es­ta­vam na fai­xa dos 18 ­anos’’, ob­ser­vou.
Natação
  Já a na­ta­ção con­se­guiu ape­nas o quar­to lu­gar na clas­si­fi­ca­ção ge­ral, no mas­cu­li­no, mes­mo com o de­sem­pe­nho do na­da­dor Iri­neu ­Luiz Stro­ka, que trou­xe na ba­ga­gem uma me­da­lha de ou­ro e ou­tra de pra­ta. De um to­tal de 21 par­ti­ci­pan­tes, ape­nas qua­tro pon­tua­ram. ‘‘O ní­vel es­ta­va bom e for­te. Mui­tos clu­bes de Cu­ri­ti­ba em­pres­ta­ram atle­tas pa­ra ou­tras ci­da­des co­mo Umua­ra­ma e Pon­ta Gros­sa. Is­so au­men­tou o ní­vel de for­ma ­geral’’, ana­li­sou o jo­vem de 15 ­anos.
  Se­gun­do La­na­ro, a na­ta­ção so­freu bai­xas nos úl­ti­mos ­anos, por con­ta da que­da no in­cen­ti­vo por par­te dos clu­bes. A ta­re­fa aca­bou fi­can­do a car­go das aca­de­mias, mas pa­ra o de­cor­rer dos pró­xi­mos ­anos a Fun­da­ção de Es­por­tes pro­me­te mu­dan­ças. ‘‘Pre­ci­sa ser rees­tru­tu­ra­do, por­que ho­je pas­sa por um mo­men­to ­difícil’’, re­co­nhe­ce.

mockup