Re­bai­xa­do em cam­po no úl­ti­mo dia 15 pa­ra a Se­gun­da Di­vi­são do Cam­peo­na­to Pa­ra­naen­se, o Lon­dri­na es­tá ve­ri­fi­can­do com de­ta­lhes a si­tua­ção de ou­tros clu­bes que evi­ta­ram o des­cen­so – co­mo To­le­do, Cas­ca­vel, En­ge­nhei­ro Bel­trão e Rio Bran­co – pa­ra sa­ber se to­dos es­ta­vam com o elen­co in­tei­ra­men­te re­gu­lar. Ca­so os ad­vo­ga­dos do clu­be ou o de­par­ta­men­to de fu­te­bol en­con­trem al­gu­ma ir­re­gu­la­ri­da­de, ­irão acio­nar o Tri­bu­nal de Jus­ti­ça Des­por­ti­va (TJD) da Fe­de­ra­ção Pa­ra­naen­se de Fu­te­bol (FPF) pa­ra que to­me as de­vi­das me­di­das.
  O Lon­dri­na foi o pri­mei­ro dos ­três re­bai­xa­dos – ter­mi­nou na 13ªpo­si­ção, à fren­te de Foz e Igua­çu. Por is­so, se al­gu­mas das equi­pes que fi­ca­ram ime­dia­ta­men­te aci­ma ti­ver uti­li­za­do jo­ga­dor ir­re­gu­lar em ao me­nos uma par­ti­da, os pon­tos po­dem ser re­ti­ra­dos e nes­te ca­so o Al­vi­ce­les­te es­ca­pa­ria de dis­pu­tar a Di­vi­são de Aces­so em 2010. ‘‘Es­ta­mos ana­li­san­do a si­tua­ção de re­gis­tro dos atle­tas das ou­tras equi­pes des­de a Co­pa Pa­ra­ná (em 2008) e exa­mi­nan­do a sú­mu­la de to­dos os ­jogos’’, re­la­tou o di­re­tor de fu­te­bol, Udél­ton Pra­tes. Um dos ob­je­ti­vos, por exem­plo, é sa­ber se al­gum jo­ga­dor ­atuou mes­mo es­tan­do sus­pen­so por car­tão.
  Pro­cu­ra­do pe­la FO­LHA, o ad­vo­ga­do e pre­si­den­te do Con­se­lho De­li­be­ra­ti­vo do LEC, Ri­car­do Ra­ma­lho Car­do­so, dis­se que ain­da não foi en­con­tra­do in­dí­cio de ir­re­gu­la­ri­da­de. ‘‘Es­ta­mos ain­da ­verificando’’. O su­pe­rin­ten­den­te da Fe­de­ra­ção Pa­ra­naen­se, Eli­seu Sie­bert, dis­se des­co­nhe­cer qual­quer pro­ble­ma en­vol­ven­do ti­mes que dis­pu­ta­ram a pri­mei­ra fa­se do es­ta­dual.
  Fo­ra de cam­po, o Lon­dri­na reu­niu na se­gun­da-fei­ra o seu Con­se­lho De­li­be­ra­ti­vo e o prin­ci­pal as­sun­to co­lo­ca­do pa­ra dis­cus­são foi se a se­de cam­pes­tre do clu­be – lo­ca­li­za­da na zo­na oes­te da ci­da­de – po­de ou não ser co­lo­ca­da à ven­da. Car­do­so dis­se que exis­te a pos­si­bi­li­da­de de a se­de ir a lei­lão e nes­te ca­so se­rá con­vo­ca­da uma no­va reu­nião pa­ra vo­ta­ção, com a con­vo­ca­ção dos con­se­lhei­ros e só­cios. O vi­ce-pre­fei­to elei­to, Joa­quim Jo­sé Ri­bei­ro, es­te­ve pre­sen­te à reu­nião e de­cla­rou o ­apoio da ges­tão Bar­bo­sa Ne­to ao clu­be.

mockup