Jo­han­nes­bur­go - O gol mar­ca­do por Ka­ká na de­ci­são da Co­pa das Con­fe­de­ra­ções, que não foi va­li­da­do pe­la ar­bi­tra­gem, rea­cen­deu a dis­cus­são so­bre a ne­ces­si­da­de ou não de re­cur­sos ele­trô­ni­cos, co­mo tei­pe da TV, se­rem uti­li­za­dos pa­ra es­cla­re­cer si­tua­ções po­lê­mi­cas no de­cor­rer de um jo­go de fu­te­bol. Du­ran­te en­tre­vis­ta co­le­ti­va, on­tem, em Jo­han­nes­bur­go, o pre­si­den­te da Fi­fa, Jo­seph Blat­ter, te­ve de se alon­gar so­bre o as­sun­to, já que jor­na­lis­tas de vá­rias par­tes do mun­do ci­ta­ram o ‘‘gol ­fantasma’’ do as­tro bra­si­lei­ro na fi­nal pa­ra ques­tio­nar o di­ri­gen­te e a pró­pria en­ti­da­de.
  No lan­ce ­mais po­lê­mi­co da fi­nal da Co­pa das Con­fe­de­ra­ções, dis­pu­ta­da no úl­ti­mo do­min­go, em Jo­han­nes­bur­go, Ka­ká fez um gol de ca­be­ça quan­do o Bra­sil per­dia por 2 a 1 dos Es­ta­dos Uni­dos. A bo­la foi re­ba­ti­da pe­lo go­lei­ro Ho­ward de­pois de pas­sar da li­nha, mas o lan­ce pros­se­guiu nor­mal­men­te, mes­mo com a re­cla­ma­ção dos jo­ga­do­res bra­si­lei­ros pa­ra a ar­bi­tra­gem. Ape­sar dis­so, a se­le­ção con­se­guiu a vi­ra­da e ven­ceu por 3 a 2, con­quis­tan­do o tí­tu­lo da com­pe­ti­ção.
  ‘‘Pe­las re­gras do jo­go, não po­de­mos le­var es­sa tec­no­lo­gia pa­ra o cam­po. Se al­gum dia hou­ver uma mu­dan­ça, que se­ja ape­nas pa­ra elu­ci­dar ca­sos da li­nha do gol, em que ha­ja dú­vi­da se hou­ve ou não o gol. Mas es­sa dis­cus­são não es­tá ­fechada’’, dis­se Blat­ter. Ele men­cio­nou ­dois exem­plos que po­dem ser­vir pa­ra di­mi­nuir a mar­gem de er­ro dos ár­bi­tros. Pri­mei­ro, a bo­la com um ­chip, ex­pe­riên­cia tes­ta­da, sem su­ces­so, num tor­neio de clu­bes no Ja­pão.
  De acor­do com o pre­si­den­te da Fi­fa, o uso des­se re­cur­so ele­trô­ni­co na bo­la po­de ser ree­di­ta­do em ou­tras com­pe­ti­ções, em­bo­ra ele mes­mo pa­re­ça um pou­co cé­ti­co quan­to ao re­sul­ta­do. ‘‘Uma coi­sa é cer­ta. Sem­pre ha­ve­rá er­ros que fa­zem par­te do fu­te­bol, um es­por­te ­mais hu­ma­no por cau­sa ­disso’’, dis­se Blat­ter. Uma ou­tra me­di­da se­ria a de le­var a cam­po ­dois ár­bi­tros, que se co­mu­ni­ca­riam por um trans­mis­sor, na ten­ta­ti­va de di­mi­nuir os er­ros du­ran­te os jo­gos.
Ava­lia­ção
  Pa­ra Blat­ter, a Áfri­ca do Sul le­vou no­ta 7,5 pe­la or­ga­ni­za­ção da Co­pa das Con­fe­de­ra­ções. Ele dis­se es­pe­rar que o ­país re­ce­ba, ao fi­nal do Mun­dial do ano que vem, ‘‘a no­ta ­máxima’’ (10). Ad­mi­tiu de no­vo pro­ble­mas de trans­por­tes, com mui­tos con­ges­tio­na­men­tos, e de hos­pe­da­gem, mas ga­ran­tiu que o go­ver­no lo­cal es­tá em­pe­nha­do ‘‘em re­sol­ver tu­do e a ­tempo’’.
  ‘‘Es­tou mui­to sa­tis­fei­to e mui­to ­contente’’, dis­se Blat­ter, no ba­lan­ço fi­nal da Co­pa das Con­fe­de­ra­ções. ‘‘Sa­be­mos que há ques­tões lo­gís­ti­cas que pre­ci­sam ser tra­ba­lha­das. Há pro­ble­mas de trans­por­te e ho­te­la­ria. Não va­mos ocul­tá-los. Es­te é um te­ma es­pe­cial por­que a Áfri­ca do Sul es­pe­ra uns 450 mil vi­si­tan­tes du­ran­te a Co­pa do Mun­do, tor­ce­do­res de to­do o mun­do que que­rem en­con­trar um lu­gar on­de dor­mir. Não se­rá fá­cil acam­par por­que se­rá in­ver­no e, ­além do ­mais, de­vem via­jar de uma se­de a ou­tra. Es­te é um gran­de de­sa­fio.’’
  O se­cre­tá­rio ge­ral da Fi­fa, Je­ro­me Valc­ke, que tam­bém es­ta­va pre­sen­te na en­tre­vis­ta co­le­ti­va, lem­brou que a Co­pa só se­rá um su­ces­so se os tor­ce­do­res de ou­tros paí­ses se mos­tra­rem sa­tis­fei­tos com a in­fraes­tru­tu­ra sul-afri­ca­na.
De qual­quer ma­nei­ra, ele mos­trou bas­tan­te oti­mis­mo com o
tra­ba­lho que vem sen­do
fei­to. ‘‘Não há um só as­sun­to que pen­sa­mos que não pos­sa ser re­sol­vi­do nos pró­xi­mos
11 ­meses’’, avi­sou o
di­ri­gen­te.

mockup