Público ou privado? 1
O alerta lançado pela Fifa sobre o atraso da preparação brasileira para receber a Copa do Mundo de 2014, apesar de dirigido a outras praças que vivem situação mais delicada, atingiu em cheio as pretensões paranaenses para receber jogos do Mundial. Às vésperas de receber a comissão de vistoria que avaliará todas as cidades-sedes, que estará em Curitiba na sexta-feira, dirigentes atleticanos voltaram a cobrar financiamento governamental para concluir as obras da Arena. Os cartolas alegam que, sem a Copa, o clube apenas concluiria o projeto já existente do estádio, completando o segundo anel e acabando com o fosso que separa o público do gramado. Por isso afirmam que só têm a obrigação de arcar com um terço do valor que será gasto para adequar o estádio às exigências da Fifa.

Público ou privado? 2
O problema é que, pelas leis vigentes no País, o poder público não pode investir na construção ou remodelação de equipamentos privados. A lei, que beira o óbvio, tem o objetivo de defender o patrimônio público, que deve ser utilizado em benefício a toda a população e não para atender interesses individuais ou de um grupo específico. Acontece que, pressionados pelos apelos rubro-negros, os responsáveis pela candidatura curitibana, ligados aos governos local e estadual, já admitem o uso de dinheiro público na finalização do estádio. E já procuram uma brecha legal que permita este aporte de recursos nas obras da Arena.

Público ou privado? 3
A utilização de verbas públicas na conclusão de um estádio privado pode até ser legitimada pela Justiça, mas é eticamente questionável. Ainda mais quando se sabe que os próprios governantes que prometeram uma revolução na infraestrutura urbana da Capital, aos poucos admitem que a maior parte do que foi planejado não será executado a tempo para a Copa-2014. O metrô, maior promessa da prefeitura, por exemplo, não ficará pronto até lá - em evento recente, fontes do governo local afirmaram que a meta agora é concluir apenas quatro estações até a Copa. Também já foi descartada a construção de uma nova rodoviária, obra necessária que será substituída por uma readequação do atual terminal, antiquado e superlotado. E a desejada terceira pista do Aeroporto Afonso Pena não tem sua execução confirmada.

Público ou privado? 4
Curioso é que, na época da candidatura, o Atlético fez um enorme lobby político para que seu estádio fosse escolhido para sediar a Copa, ganhando queda-de-braço com os projetos paralelos apresentados por Coritiba e Federação Paranaense de Futebol. Será que naquele momento os dirigentes desconheciam que teriam que investir na conclusão de seu estádio? Ou será que achavam que, por ser de construção recente, a Arena já atendia às exigências da Fifa?

Público ou privado? 5
O certo é que, apesar de ser um dos mais modernos do Brasil, o estádio atleticano precisa de adequações para sediar jogos da Copa. E, até o momento, apesar do cômite organizador local afirmar que cumpre os prazos, até porque o projeto já teria 70% das obras concluídas, não há definição de quando começarão as obras de conclusão da Arena, hoje composta de dois setores com arquitetura conflitante. O maior deles ainda tem o fosso à beira do campo e pontos cegos nas proximidades das torres de acesso. O menor, composto por anel único construído na área anteriormente ocupada por um colégio, não tem o fosso e usa barreira de acrílico como isolamento entre arquibancada e gramado - padrão que deverá ser adotado em todo o estádio na conclusão das obras. Que ainda não têm prazo para iniciar e nem a definição de quem pagará a conta. Deveria ser o clube, mas poderão ser todos os paranaenses.

mockup