Pre­tó­ria - A Fi­fa anun­ciou on­tem a proi­bi­ção da pre­sen­ça de mo­ni­to­res à bei­ra do cam­po na se­quên­cia da Co­pa das Con­fe­de­ra­ções, pa­ra evi­tar no­vas po­lê­mi­cas co­mo a que acon­te­ceu na par­ti­da en­tre Bra­sil e Egi­to, na úl­ti­ma se­gun­da-fei­ra, em Bloem­fon­tein. O te­mor da en­ti­da­de é que pos­sa ha­ver dú­vi­das so­bre a uti­li­za­ção das ima­gens pe­los ár­bi­tros, o que é proi­bi­do.
  Os egíp­cios en­tra­ram com um pro­tes­to na Fi­fa con­tra o ár­bi­tro in­glês Ho­ward ­Webb pe­la mar­ca­ção de um pê­nal­ti pa­ra a se­le­ção bra­si­lei­ra no mi­nu­to fi­nal do jo­go de se­gun­da-fei­ra. No lan­ce, Al Mu­ha­ma­di evi­tou um gol de Lú­cio ao to­car a bo­la com a mão. Ini­cial­men­te, o ár­bi­tro deu ape­nas es­can­teio, mas de­pois vol­tou ­atrás, mar­can­do pê­nal­ti que de­fi­niu a vi­tó­ria do Bra­sil por 4 a 3.
  O Egi­to ale­gou que Ho­ward ­Webb te­ria si­do in­for­ma­do so­bre a exis­tên­cia do pê­nal­ti pe­lo quar­to ár­bi­tro, que te­ria vis­to o lan­ce pe­lo mo­ni­tor de TV. Dian­te do re­cur­so egíp­cio, a Fi­fa ale­gou que o in­glês mu­dou de ­ideia ­após ser avi­sa­do pe­lo seu as­sis­ten­te, que te­ria vis­to Al Mu­ha­ma­di evi­tar o gol com a mão.
  ‘‘Pa­ra se cer­ti­fi­car de que não acon­te­çam ­mais dú­vi­das so­bre o uso de ima­gens de te­le­vi­são em jo­gos pe­lo quar­to ár­bi­tro, não ha­ve­rá ­mais ví­deos ao la­do de­le den­tro de ­campo’’, anun­ciou o pre­si­den­te da Fi­fa, Jo­seph Blat­ter, em en­tre­vis­ta co­le­ti­va on­tem, em Pre­tó­ria. ‘‘Is­to é de­fi­ni­ti­vo. Por­tan­to, nin­guém po­de di­zer que há in­ter­fe­rên­cia de ví­deos. Iso é o re­sul­ta­do de uma si­tua­ção que po­de­ria ter cria­do al­guns pro­ble­mas.’’

mockup