Flo­ria­nó­po­lis - O ata­can­te Ed­mun­do re­cu­sou con­vi­te pa­ra vol­tar ao Fi­guei­ren­se, on­de já jo­gou em 2005. Se­gun­do o clu­be ca­ta­ri­nen­se, o jo­ga­dor de 37 ­anos dis­se que não po­de­ria acei­tar a pro­pos­ta, ­pois de­se­ja per­ma­ne­cer no Rio de Ja­nei­ro no mo­men­to.
  Ed­mun­do pas­sou os úl­ti­mos me­ses fa­lan­do in­sis­ten­te­men­te em se apo­sen­tar, mas ain­da não de­fi­niu seu fu­tu­ro. Re­bai­xa­do com o Vas­co pa­ra a Sé­rie B do Bra­si­lei­ro, ele não se rea­pre­sen­tou pa­ra a pré-tem­po­ra­da no clu­be ca­rio­ca e não de­ve fi­car em São Ja­nuá­rio.
  ­Além do Fi­guei­ren­se, o Itum­bia­ra já ma­ni­fes­tou in­te­res­se na con­tra­ta­ção de Ed­mun­do pa­ra a tem­po­ra­da 2009. O clu­be, que é o ­atual cam­peão goia­no, con­tra­tou re­cen­te­men­te o ata­can­te Tú­lio e ne­go­cia tam­bém com o ve­te­ra­no ­meia sér­vio Pet­ko­vic.
  Sem a de­se­ja­da con­tra­ta­ção de Ed­mun­do, o Fi­guei­ren­se ain­da de­sis­tiu on­tem de um dos ­seus re­for­ços pa­ra a tem­po­ra­da 2009. É o za­guei­ro Ro­gé­rio Pi­nhei­ro, que não foi apro­va­do nos exa­mes mé­di­cos. De acor­do com o Fi­guei­ren­se, os mé­di­cos en­ten­de­ram que o za­guei­ro, atual­men­te com 36 ­anos, pre­ci­sa­ria de um tem­po ‘‘in­com­pa­tí­vel com as ne­ces­si­da­des da ­equipe’’.

mockup