Um dia ­após as­su­mir a lan­ter­na do Cam­peo­na­to Pa­ra­naen­se, o dia foi de si­lên­cio no Lon­dri­na. O imi­nen­te re­bai­xa­men­to à Di­vi­são de Aces­so do Es­ta­dual ca­lou os man­da-chu­vas do clu­be, acos­tu­ma­dos a con­vo­car en­tre­vis­tas co­le­ti­vas e fa­zer ba­ru­lho. Já os jo­ga­do­res ti­ve­ram fol­ga on­tem.
  ­Após a der­ro­ta em Cu­ri­ti­ba pa­ra o J. Ma­lu­cel­li por 2 a 1, o Lon­dri­na fi­cou em si­tua­ção de­ses­pe­ra­do­ra no Es­ta­dual. Úl­ti­mo co­lo­ca­do com 13 pon­tos, o Tu­ba­rão po­de ser re­bai­xa­do já na pró­xi­ma ro­da­da sem nem mes­mo en­trar em cam­po, já que o ti­me fol­ga e, au­to­ma­ti­ca­men­te, não so­ma­rá pon­tos.
  O téc­ni­co Ita­mar Ber­nar­des afir­mou que vai fa­lar ­após a ro­da­da do fim de se­ma­na ape­nas. ‘‘An­tes de do­min­go não pos­so fa­lar ­nada’’, dis­se, an­tes de ten­tar ali­viar um pou­co a pró­pria bar­ra. ‘‘Não ma­ta­mos o To­le­do, ­eles so­bre­vi­ve­ram. O pê­nal­ti foi fa­tor prin­ci­pal. Fu­te­bol é ­momento’’, apon­tou, re­fe­rin­do-se à pe­na­li­da­de des­per­di­ça­da por Ro­dri­go no fim do em­pa­te com os to­le­da­nos.
  O ge­ren­te de fu­te­bol, Udél­ton Pra­tes, li­mi­tou-se a re­fu­tar a pos­si­bi­li­da­de de ­cair já no do­min­go. ‘‘Is­so não exis­te. ­Acho que com 16 pon­tos e qua­tro vi­tó­rias a gen­te ­escapa’’, afir­mou o di­ri­gen­te.
  Já o pre­si­den­te Pe­ter Sil­va não aten­deu à re­por­ta­gem. A Fo­lha li­gou qua­tro ve­zes pa­ra o car­to­la. Na pri­mei­ra, uma mu­lher aten­deu e dis­se que era pa­ra li­gar den­tro de 15 mi­nu­tos que ele ve­ria se po­de­ria aten­der. Na se­gun­da, aten­deu e des­li­gou, nas ou­tras ­duas o te­le­fo­ne cha­mou até ­cair na cai­xa-pos­tal.
  Se so­bre­vi­ver à pró­xi­ma ro­da­da, o Lon­dri­na ain­da te­rá ­mais uma chan­ce de evi­tar o des­cen­so. Te­rá que ven­cer
o Co­ri­ti­ba, em ca­sa, sem o la­te­ral Cas­sia­no, que es­tá sus­pen­so, e se­car os ri­vais no­va­men­te.
  Na úni­ca vez em que o ti­me foi re­bai­xa­do no Es­ta­dual, em 1998, há uma coin­ci­dên­cia com o mo­men­to ­atual. O jo­go da que­da foi jus­ta­men­te con­tra o Co­xa. Der­ro­ta na ca­pi­tal por 3 a 1 e o Tu­ba­rão foi pa­ra a Se­gun­do­na. Vol­tou no ano se­guin­te.
  Quar­to co­lo­ca­do com o Cia­nor­te, o téc­ni­co Nei Cé­sar era o es­co­lhi­do pa­ra co­man­dar o ti­me no Pa­ra­naen­se. Po­rém dei­xou o clu­be lo­go ­após re­no­var con­tra­to, ale­gan­do que pre­ci­sa­va de no­vos de­sa­fios. Pa­re­cia pres­sen­tir o que es­ta­va por vir. Ele afir­mou
on­tem que não ha­via pre­vis­to es­sa pos­si­bi­li­da­de de re­bai­xa­men­to. ‘‘Ja­mais na mi­nha ca­be­ça pas­sou que uma gran­de­za que é o Lon­dri­na po­de­ria che­gar nes­sa ­situação’’, afir­mou on­tem à Fo­lha.
  Na épo­ca, Pe­ter Sil­va ha­via di­to que o fo­co era a Sé­rie D do Bra­si­lei­ro e que não ha­ve­ria co­bran­ças no Es­ta­dual, mas aler­tou pa­ra a que­da. ‘‘Ló­gi­co que te­mos que nos preo­cu­par com o Pa­ra­naen­se, ­pois de 15 clu­bes, ­três se­rão ­rebaixados’’, dis­se o pre­si­den­te, que até a ro­da­da pas­sa­da afir­ma­va que o Tu­ba­rão ­iria se clas­si­fi­car pa­ra a se­gun­da fa­se do Pa­ra­naen­se.

mockup