São Pau­lo - A gi­nas­ta Daia­ne dos San­tos ale­gou on­tem, nu­ma co­le­ti­va de im­pren­sa no Es­por­te Clu­be Pi­nhei­ros, ter to­ma­do a subs­tân­cia fu­ro­se­mi­da por in­di­ca­ção de uma es­te­ti­cis­ta par­ti­cu­lar e dis­se que não ti­nha co­nhe­ci­men­to de que a dro­ga era con­si­de­ra­da do­ping pe­la Wa­da (Agên­cia Mun­dial An­ti­do­ping).
  Daia­ne afir­mou ain­da que, no dia em que foi sub­me­ti­da ao exa­me, in­for­mou à Wa­da que ha­via con­su­mi­do a subs­tân­cia atra­vés de um for­mu­lá­rio que foi preen­chi­do na oca­sião. ‘‘Eu nun­ca dis­se que não ­usei. Es­tá es­cri­to no re­la­tó­rio, eu fa­lei que ­usei. Mas eu não sa­bia que não po­de­ria ser ­usado’’, fa­lou Daia­ne.
  A Fe­de­ra­ção In­ter­na­cio­nal de Gi­nás­ti­ca di­vul­gou no dia 30 de ou­tu­bro que Daia­ne foi fla­gra­da em exa­me an­ti­do­ping por ter usa­do fu­ro­se­mi­da.
  Se­gun­do a en­ti­da­de, o tes­te foi rea­li­za­do em um pe­río­do fo­ra de com­pe­ti­ção. A atle­ta de­ve dar as ­suas ex­pli­ca­ções ofi­ciais até sex­ta-fei­ra pa­ra que de­pois a fe­de­ra­ção anun­cie uma de­ci­são de­fi­ni­ti­va. ‘‘To­mei atra­vés de uma es­te­ti­cis­ta par­ti­cu­lar (sic). Ela tam­bém não sa­bia (que a fu­ro­se­mi­da era proi­bi­da). Ela dis­se que não ha­ve­ria pro­ble­ma com as en­zi­mas. Eu não me sen­tia bem es­te­ti­ca­men­te. ­Achei que po­de­ria con­su­mir, mas na ver­da­de não ­poderia’’, fa­lou.
  Daia­ne não par­ti­ci­pou de ne­nhu­ma com­pe­ti­ção em 2009 em fun­ção de uma ci­rur­gia no joe­lho di­rei­to no fi­nal do ano pas­sa­do.

mockup