Zu­ri­que - A Fi­fa apli­cou on­tem uma du­ra pu­ni­ção ao Chel­sea, con­si­de­ra­do cul­pa­do de ter ali­cia­do o jo­vem ata­can­te fran­cês ­Gael Ka­tu­ka pa­ra ti­rá-lo do ­Lens em 2007. Co­mo pe­na, o clu­be in­glês foi proi­bi­do de ins­cre­ver no­vos jo­ga­do­res até ja­nei­ro de 2011. Mas já anun­ciou que irá re­cor­rer ‘‘da ma­nei­ra ­mais for­te ­possível’’.
  A de­ci­são da Fi­fa foi re­sul­ta­do de uma ­ação do ­Lens, que se sen­tiu le­sa­do por ter per­di­do um jo­ga­dor sob con­tra­to pa­ra o Chel­sea. A en­ti­da­de con­cor­dou com as ale­ga­ções do clu­be fran­cês e apli­cou du­ras pu­ni­ções. O pró­prio ­Gael Ka­tu­ka, ho­je com 18 ­anos de ida­de, foi sus­pen­so por qua­tro me­ses do fu­te­bol - ele ain­da ­atua nas ca­te­go­rias de ba­se.
  ­Além das du­ras sus­pen­sões, a Fi­fa ain­da apli­cou mul­tas aos en­vol­vi­dos no ca­so. ­Gael Ka­tu­ka e o Chel­sea fo­ram obri­ga­dos a pa­gar 780 mil eu­ros ao ­Lens co­mo in­de­ni­za­ção pe­la que­bra do con­tra­to do jo­ga­dor. Fo­ra is­so, o clu­be in­glês tam­bém te­rá de pa­gar ­mais 130 mil eu­ros aos fran­ce­ses.
  Mas o prin­ci­pal pro­ble­ma pa­ra o Chel­sea é mes­mo fi­car sem con­tra­tar re­for­ços por um ano in­tei­ro. Pe­la pu­ni­ção da Fi­fa, o clu­be de Lon­dres não po­de­rá ins­cre­ver no­vos jo­ga­do­res, sen­do in­gle­ses ou es­tran­gei­ros, nas ­duas pró­xi­mas ja­ne­las do fu­te­bol eu­ro­peu, em ja­nei­ro e agos­to de 2010 - te­rá li­be­ra­ção pa­ra vol­tar ape­nas em ja­nei­ro de 2011.
  Por is­so, o Chel­sea já rea­giu à pu­ni­ção im­pos­ta pe­la Fi­fa, pro­me­ten­do re­cor­rer. O clu­be di­vul­gou co­mu­ni­ca­do em que cri­ti­ca a pe­na ‘‘sem pre­ce­den­tes e to­tal­men­te des­pro­por­cio­nal ao ale­ga­do ­delito’’. A no­ta não adian­ta as me­di­das que se­rão to­ma­das, mas o ca­mi­nho é a Cor­te Ar­bi­tral do Es­por­te (CAS), ins­tân­cia má­xi­ma da jus­ti­ça des­por­ti­va. ‘‘Es­sa de­ci­são mos­tra a im­por­tân­cia que a Fi­fa dá aos con­tra­tos ­firmados’’, diz o co­mu­ni­ca­do da en­ti­da­de so­bre o ca­so.

mockup