São Pau­lo - Na his­tó­ria, são 12 jo­gos. Cin­co vi­tó­rias pa­ra ca­da la­do, ­dois em­pa­tes. Só em Co­pas fo­ram qua­tro con­fron­tos, e ca­da se­le­ção le­vou a me­lhor em ­duas oca­siões. Até o nú­me­ro de ­gols mar­ca­dos é ­igual: 19. Bra­sil e Itá­lia fa­zem ti­ra-tei­ma ho­je, em Lon­dres, em con­fron­to em que a ri­va­li­da­de tal­vez es­te­ja ain­da ­mais acir­ra­da, es­pe­cial­men­te por par­te dos eu­ro­peus, em fun­ção do ca­so Bat­tis­ti. Es­se eter­no clás­si­co do fu­te­bol mun­dial trans­cen­de, por uma sé­rie de mo­ti­vos, o cam­po de jo­go.
  ­Além de reu­nir as ­duas se­le­ções com o ­maior nú­me­ro de tí­tu­los mun­diais, cin­co do Bra­sil e qua­tro da Itá­lia, o con­fron­to en­cer­ra uma car­ga emo­cio­nal in­ten­sa. ‘‘Bra­sil e Itá­lia la­ti­ni­zam de mo­do di­fe­ren­te o fu­te­bol. É co­mo se a la­ti­ni­da­de se apre­sen­tas­se de mo­do ­mais ri­co por­que ­diversa’’, afir­ma o an­tro­pó­lo­go ­Luiz Hen­ri­que de To­le­do, pro­fes­sor da Uni­ver­si­da­de Fe­de­ral de São Car­los e au­tor de ­três li­vros so­bre fu­te­bol.
  ‘‘Quan­to ­mais e me­lhor co­nhe­ce­mos um ­país, ­mais te­mos a chan­ce de com­pe­tir com ele em vá­rios do­mí­nios. O Bra­sil re­ce­beu um con­tin­gen­te ex­pres­si­vo de imi­gran­tes ita­lia­nos, as­sim co­mo a Ar­gen­ti­na tam­bém, e te­mos to­da uma his­tó­ria des­sa re­la­ção in­ter­cul­tu­ral que ani­ma nos­sas ­rivalidades’’, ex­pli­ca To­le­do. ‘‘Daí ser ­mais emo­cio­nan­te as­sis­tir a um Bra­sil e Itá­lia do que a um Bra­sil e Fran­ça, em­bo­ra cons­trua­mos já uma his­tó­ria de con­fron­tos com os fran­ce­ses da ­qual saí­mos co­mo ví­ti­mas, di­ga-se de pas­sa­gem.’’
  O se­gun­do en­con­tro das se­le­ções de­pois da fi­nal da Co­pa de 1994 – hou­ve um em­pa­te no Tor­neio da Fran­ça, em 97 –, tra­rá a cam­po des­ta vez um in­gre­dien­te ex­tra. Des­de que o go­ver­no bra­si­lei­ro con­ce­deu re­fú­gio po­lí­ti­co ao agi­ta­dor Ce­sa­re Bat­tis­ti, foi de­fla­gra­da uma on­da de pro­tes­tos na Itá­lia, on­de ele é vis­to co­mo ter­ro­ris­ta e foi con­de­na­do a pri­são per­pé­tua em fun­ção de qua­tro as­sas­si­na­tos co­me­ti­dos na dé­ca­da de 1970. Até o ex-jo­ga­dor Pao­lo Ros­si, al­goz do Bra­sil e cam­peão mun­dial em 1982, ma­ni­fes­tou-se so­bre o im­bró­glio. ‘‘É pre­ci­so pres­sio­nar os bra­si­lei­ros pa­ra ob­ter a ­extradição’’, de­cla­rou.
  Hou­ve ­quem su­ge­ris­se até o can­ce­la­men­to do amis­to­so, nu­ma pro­va in­con­tes­te de que um jo­go do por­te de Bra­sil e Itá­lia vai ­além do uni­ver­so es­por­ti­vo. ‘‘A pro­je­ção iden­ti­tá­ria do fu­te­bol o faz trans­cen­der o es­pa­ço do jo­go, sua pro­fis­sio­na­li­za­ção ates­ta o mo­do co­mo se ge­ren­cia a com­ple­xa tra­ma de emo­ções que ele ins­ti­la. A mo­bi­li­za­ção por in­te­res­ses va­ria­dos, po­lí­ti­cos e eco­nô­mi­cos, e tu­do is­so o en­tre­la­ça às di­men­sões ­sociais’’, diz To­le­do. ‘‘E is­so vai do in­di­ví­duo anô­ni­mo, que ape­nas tor­ce, ao pre­si­den­te da Re­pú­bli­ca, que sen­te os efei­tos de po­der que ema­nam de sua apro­xi­ma­ção com ele (o fu­te­bol).’’
  A for­ça de um es­por­te uni­ver­sa­li­za­do co­mo o fu­te­bol, no en­tan­to, ten­de mui­to ­mais a apro­xi­mar do que a afas­tar os po­vos. ‘‘O fu­te­bol nos im­preg­na de his­tó­rias uni­ver­sais e lo­cais, ­pois ca­da um lan­ça mão de um es­to­que de me­mó­ria pró­prio. Is­so tam­bém mo­ti­va a con­tro­vér­sia em tor­no de um jo­go e nos faz ex­pe­ri­men­tá-lo pa­ra mui­to ­além das qua­tro ­linhas’’, afir­ma o pro­fes­sor da Uni­ver­si­da­de Fe­de­ral de São Car­los. ‘‘Os jo­gos, mui­tos de­les, ja­mais aca­bam, se trans­for­mam, são re­con­ta­dos, in­ven­ta­dos, mo­di­fi­ca­dos, mas fa­zem par­te de nos­sa exis­tên­cia.’’ (Fá­bio Ven­dra­me/Agên­cia Es­ta­do)

mockup