ArquivoSubsidiar é precisoA agroindústria da cana é o setor que apresenta maior nível de preocupação social e não pode prescindir dos subsídios A Associação dos Produtores de Álcool e Açúcar do Estado de São Paulo e entidades representativas do setor sucroalcooleiro em outros Estados defenderam ontem o subsídio à produção de álcool, em resposta às críticas do ministro das Minas e Energia, esta semana, à Frente Parlamentar Sucroalcooleira. Os produtores afirmam que o País tem ‘‘motivos mais do que suficientes’’ para justificar o subsídio ao álcool. Além do combustível alternativo e da questão ambiental, os produtores destacam a questão social: é o setor que mais gerou emprego no campo ano passado.
O ministro de Minas e Energia, Raimundo Brito criticou a atual política de subsídio ao álcool no País, defendeu uma reformulação nessa subvenção e cobrou dos produtores e do Congresso uma participação efetiva nessa discussão. ‘‘É preciso que o subsídio ao álcool combustível se dê a partir de custos econômicos eficientes’’, afirmou o ministro à Frente Parlamentar Sucroalcooleira. Ele lembrou que R$ 1,7 bilhão de subsídios dados todo ano ao setor no Brasil é um valor elevado ‘‘em qualquer lugar do mundo’’.
O subsídio, porém, segundo o ministro, não deve ser extinto. ‘‘O custo da produção do álcool leva a preços que não podem ser confrontados com os derivados do petróleo’’, argumentou Brito. Para ele, o álcool continua sendo fundamental na matriz energética brasileira. O álcool anidro compõe 22% da gasolina consumida no País, cuja demanda cresce 6% ao ano. O consumo de álcool combustível cresce 3% ao ano. ‘‘Pelas vantagens sociais, econômicas e ecológicas o País tem que encarar de frente essa situação e buscar mecanismos adequados para esse subsídio’’, afirmou Brito.
O governo foi criticado por parlamentares no seminário ‘‘O futuro do Alcool’’, promovido pela Comissão de Minas e Energia da Câmara, por não apresentar uma política clara para o álcool. ‘‘O setor não tem abertura de novos financiamentos e está falindo por falta de recursos’’, afirmou o deputado Maluly Neto (PFL-SP). Raimundo Brito não gostou do comentário e cobrou uma posição dos parlamentares. ‘‘É preciso acabar com essa tradição de que toda questão, todos os problemas, devem ser equacionados pelo governo’’, disse Brito.
O ministro quer que os empresários do setor se comprometam a repassar ganhos de produtividade para os consumidores. ‘‘É preciso uma contrapartida setorial, com ganhos de qualidade’’, afirmou. Esse repasse ao consumidor poderia vir, segundo ele, com a redução de parte do subsídio existente hoje. Para ele, o valor do subsídio é elevado e deve ser reduzido com esse debate. ‘‘Pode-se reduzir o subsídio’’, disse.
Ele citou dados mostrando que a safra de cana no País está aumentando. Segundo Brito, a safra 91/92 produziu 11,8 milhos de metros cúbicos de álcool e a última safra chegou a 13,9 milhões de metros cúbicos. ‘‘O setor não está quebrado’’, disse. A solução, segundo ele, ainda não existe e deve ser buscada entre governo, Congresso e os produtores. ‘‘O que não pode permanecer é essa sistemática de subsídios às escondidas que hoje é adotada’’, avaliou Brito.

mockup