Rio de Janeiro - A queda nos preços internacionais, o câmbio e as intempéries climáticas derrubaram o preço da soja no ano passado e retiraram R$ 10,6 bilhões do valor da produção desse produto, que é o principal da agricultura brasileira. Sob esse impacto, o valor da produção agrícola do País caiu 14,2%, ou R$ 13,6 bilhões, em 2005 em relação ao ano anterior. Os dados foram divulgados ontem na Pesquisa Agrícola Municipal (PAM) do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
Alfredo Guedes, técnico da coordenação de agropecuária do instituto, explica que os preços da soja caíram de uma média de R$ 858,48 por tonelada em 2004 para R$ 424,96 na média em 2005. O produto responde por 23% do valor da produção agrícola brasileira e foi responsável por 80% da queda no valor nacional.
Os problemas enfrentados pela soja arrastaram o município de Sorriso (MT), que figurava no primeiro lugar do ranking dos municípios produtores agrícolas, para o quarto lugar e provocou uma verdadeira dança de lugares na lista. O município de Sapezal, também no Mato Grosso, foi o que obteve o maior valor na produção agrícola em 2005: R$ 984,6 milhões, um aumento de 8,6% em relação ao ano anterior.
Sapezal, segundo o IBGE, é o segundo maior produtor de soja, terceiro maior produtor de algodão herbáceo e quinto maior produtor de milho do país, contribuindo com 1% do valor total gerado pela agricultura brasileira. Segundo Guedes, a pesquisa mostra que, nos municípios onde há pouca diversificação de culturas, a redução no preço da soja teve mais impacto, como ocorreu em Sorriso, maior produtor de soja do País, que reduziu o seu valor de produção em 41,8% de 2004 para 2005. São Desidério (BA) caiu da segunda para a terceira colocação do ranking nacional em 2005, também sob influência da redução do preço da soja.
A queda só não foi maior porque o município é o primeiro produtor nacional de algodão herbáceo. Segundo Guedes, os três principais produtos em valor de produção agrícola no País são, nessa ordem, a soja, a cana-de-açúcar e o milho. A cana teve bom desempenho de preços em 2005, mas o milho foi desfavorecido pelos problemas climáticos e ajudou a engrossar o recuo no valor da produção brasileira.
A pesquisa do IBGE mostrou também que o Estado de São Paulo foi responsável, sozinho, por 17,6% do valor da produção agrícola brasileira em 2005. Em segundo lugar no ranking dos Estados pelo valor da produção em 2005 ficou Mato Grosso (13,9%), que ultrapassou o Paraná. O Mato Grosso é o maior produtor de algodão herbáceo e soja do País, além de importante produtor de arroz e milho. Prejudicados pela estiagem, Paraná e Rio Grande do Sul, terceiro e quinto colocados respectivamente em 2005, perderam uma posição no ranking cada um, em relação a 2004.

mockup