A Sociedade Rural do Paraná está questionando os laudos apresentados pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) que atestam reação positiva nos exames Elisa e EITB nos animais da Fazenda Cachoeira, localizada em São Sebastião da Amoreira (47 km de Londrina) e da Fazenda Bonanza (localizada em Eldorado - MS). ''Não estamos questionando a interpretação dos exames, mas temos dúvidas sobre os resultados apresentados'', salienta Edson Neme Ruiz, presidente da Rural.
Segundo ele, a entidade teve acesso a documentos internos do próprio Mapa que indicam que a coleta de material dos bovinos na duas fazendas foram feitas em meses diferentes, mas os resultados de exames sorológicos foram divulgados no mesmo dia, no início deste mês.
Um fato considerado estranho por Neme é que os laudos foram emitidos pelo Lanagro do Rio Grande do Sul. ''Nas duas audiências públicas (que foram realizadas em Brasília e em Curitiba) questionamos os técnicos do ministério sobre isso e não houve qualquer resposta. Eles (técnicos) simplesmente desconversaram e ninguém sabe porque as amostras foram parar no Rio Grande do Sul. É um fato, no mínimo, estranho'', salientou.
Na avaliação de Neme, a ''lógica'' seria que os laboratórios processassem as amostras tão logo elas fossem entregues. ''Não há sentido nesta atitude do ministério. Não podemos acreditar que tudo foi coincidência'', frisou. O presidente da Sociedade Rural ainda acrescentou que no final de outubro, o Mapa colheu amostras sorológicas em 37 animais da Fazenda Cachoeira. Deste total, seis teriam apresentado reação positiva no exame Elisa, ou 20% das cabeças, mas não foram confirmados pelo EITB.
Neme comenta que um mês depois o ministério repetiu os exames de sorologia em 209 animais da Cachoeira e, deste total, 46 apresentam reação positiva para o Elisa. É quase o mesmo percentual do primeiro exame. Só que desta vez, eles (técnicos) acharam 23 amostras com reação positiva ao EITB, que não foi encontrado em nenhuma amostra do primeiro exame. ''É humanamente impossível ter esses resultados. Primeiro, os técnicos escolheram aleatoriamente animais que não tinham nada. Depois, pegaram outros bovinos que apresentaram reação positiva. Continuamos afirmando que tudo isso é, no mínimo, estranho'', afirmou.
Neme sugere a realização de novos exames nos animais da Cachoeira como contra-prova e que sejam feitos no laboratório da Panaftosa (órgão que gere a questão da febre aftosa na América Latina) e até no Lanagro, de Belém.
Ontem a Secretaria da Agricultura do Paraná recebeu do Laboratório Nacional Agropecuário (Lanagro), de Belém, resultados negativos de mais 43 amostras, coletadas no dia 29 de novembro, de animais da fazenda Cachoeira. Com isso, já são 91 resultados negativos para identificação viral da aftosa, de um total de 209 amostras coletadas. Também apresentaram resultados negativos os exames de materiais coletados nos animais da fazenda Santa Isabel, no município de Grandes Rios. (Com Agência Brasil)

mockup