Cu­ri­ti­ba - A pre­si­den­te Con­fe­de­ra­ção da Agri­cul­tu­ra e Pe­cuá­ria do Bra­sil (CNA), se­na­do­ra Ka­tia ­Abreu (DEM-TO), dis­se que, ao con­trá­rio do que afir­mam am­bien­ta­lis­tas, os ru­ra­lis­tas são con­tra o des­ma­ta­men­to de no­vas ­áreas no Bra­sil.
  De acor­do com a se­na­do­ra, os ru­ra­lis­tas não têm ­mais o dis­cur­so do des­ma­ta­men­to por­que ele não se­ria ­mais ne­ces­sá­rio, mas tam­bém não acei­ta­riam a re­du­ção da ­área plan­ta­da. Ela atri­bui a ‘‘am­bien­ta­lis­tas xii­tas e ­irracionais’’ a vin­cu­la­ção da ima­gem dos pro­du­to­res a um ‘‘agro­ne­gó­cio que não exis­te ­mais’’. Ela ad­mi­te, no en­tan­to, que ‘‘ha­ve­ria ­exceções’’.
  Se­gun­do ela, a ca­te­go­ria ad­mi­te que te­nha de­vas­ta­do ­áreas sen­sí­veis e es­ta­ria dis­pos­ta, in­clu­si­ve, a re­com­por os lo­cais que te­nham si­do afe­ta­dos. ‘‘Des­de que nós te­nha­mos is­so am­pa­ra­do pe­la ciên­cia e não por­que al­guém ­quer’’, co­men­tou.
  A dis­pu­ta en­tre agri­cul­to­res e am­bien­ta­lis­tas se in­ten­si­fi­cou nos úl­ti­mos ­dias, com um em­ba­te pú­bli­co pe­la im­pren­sa en­tre a se­na­do­ra e o mi­nis­tro do ­Meio Am­bien­te, Car­los ­Minc. O mi­nis­tro cha­mou os ru­ra­lis­tas de ‘‘­vigaristas’’, du­ran­te um even­to li­ga­do à Con­fe­de­ra­ção dos Tra­ba­lha­do­res na Agri­cul­tu­ra Fa­mi­liar (Con­tag). A se­na­do­ra re­ba­teu di­zen­do que ‘‘am­bien­ta­lis­tas ­xiitas’’ es­ta­riam ir­ri­ta­dos com o no­vo dis­cur­so dos ru­ra­lis­tas que pre­vê a ma­nu­ten­ção da ­área plan­ta­da sem no­vos des­ma­ta­men­tos e a re­gu­la­ri­za­ção da ven­da de ter­ras da ­União na Ama­zô­nia.
  Se­gun­do a se­na­do­ra, a par­tir do even­to, o diá­lo­go com o mi­nis­tro fi­cou pra­ti­ca­men­te im­pos­sí­vel. Ela afir­mou que não tem ‘‘es­pa­ço na agen­da pa­ra ­ele’’ e que o ­Minc te­ria ‘‘de­bo­cha­do da ­categoria’’. Mes­mo ­após o mi­nis­tro ter re­co­nhe­ci­do pu­bli­ca­men­te que se ex­ce­deu, a se­na­do­ra acre­di­ta que não há ­mais con­ver­sa pos­sí­vel e que o re­cuo do mi­nis­tro se­ria ape­nas me­do de per­der o car­go.
  Ká­tia diz que não se im­por­ta em dis­cu­tir o as­sun­to, mas a ques­tão do ­meio am­bien­te e da agri­cul­tu­ra não po­de vi­rar uma dis­cus­são de clas­se. Se­gun­do ela, o dia­ló­go com a an­te­ces­so­ra de ­Minc, Ma­ri­na Sil­va era me­lhor. ‘‘Ela pen­sa di­fe­ren­te de mim, mas tem um la­do. Não é um tea­tro, não é ­ficção’’. (K.L.M.)

mockup