Be­lo Ho­ri­zon­te - A Re­cei­ta Fe­de­ral con­fir­mou pa­ga­men­to ao con­tri­buin­te do Im­pos­to de Ren­da (IR) pa­go so­bre as fé­rias ven­di­das nos úl­ti­mos cin­co ­anos. A de­ci­são de res­sar­cir o tra­ba­lha­dor sem o pe­di­do do mes­mo ocor­re por orien­ta­ção da Pro­cu­ra­do­ria Ge­ral da Fa­zen­da.
  Ho­je, o tra­ba­lha­dor com car­tei­ra as­si­na­da tem, por lei, o di­rei­to de ven­der dez dos ­seus 30 ­dias de fé­rias ­anuais. Ao op­tar por is­so, o em­pre­ga­do re­ce­be da em­pre­sa o pa­ga­men­to de ­mais dez ­dias de tra­ba­lho – so­bre es­sa de­ze­na, po­rém, sem­pre foi co­bra­do IR. O en­ten­di­men­to é que, jus­ta­men­te por ser um abo­no in­de­ni­za­tó­rio, não ca­be a co­bran­ça de qual­quer im­pos­to.
  O Su­pe­rior Tri­bu­nal de Jus­ti­ça (STJ) jul­ga pro­ce­den­te es­se ti­po de ­ação de res­sar­ci­men­to des­de 1993 e ex­pli­ca que, por se tra­tar de ver­ba in­de­ni­za­tó­ria, e não de ca­rá­ter de acrés­ci­mo pa­tri­mo­nial, o di­nhei­ro não po­de ser tri­bu­ta­do co­mo ren­da.
  A ­atual de­ci­são fa­vo­re­ce ­mais o con­tri­buin­te, uma vez que avan­ça so­bre anún­cio fei­to no iní­cio do ano. Em ja­nei­ro, a Re­cei­ta in­for­mou que pa­ra rea­ver o IR pa­go so­bre fé­rias, o ci­da­dão de­ve­ria en­tre­gar de­cla­ra­ção re­ti­fi­ca­do­ra dos úl­ti­mos ­três ­anos (2006, 2007 e 2008). Pa­ra va­lo­res an­te­rio­res a is­so – e no pra­zo má­xi­mo de cin­co ­anos (2004 e 2005) –, se­ria pre­ci­so en­trar na Jus­ti­ça.
  A ex­pli­ca­ção da Re­cei­ta pa­ra es­tu­dar ou­tro ­meio de res­sar­ci­men­to é que, ao fa­zer a re­ti­fi­ca­do­ra, a de­cla­ra­ção ­iria di­re­ta­men­te pa­ra a ma­lha fi­na, o que ele­va a de­mo­ra do pro­ces­so pa­ra até cin­co ­anos.

mockup