Lo­ren­na Ro­dri­gues
Fo­lha­press
  Bra­sí­lia - A Re­cei­ta Fe­de­ral re­gu­la­men­tou on­tem o cha­ma­do Re­gi­me Es­pe­cial de Fis­ca­li­za­ção, que pre­vê uma vi­gi­lân­cia ­mais du­ra so­bre con­tri­buin­tes que so­ne­gam tri­bu­tos rei­te­ra­da­men­te. En­tre as ­ações que po­de­rão ser fei­tas es­tá a co­lo­ca­ção de fis­cais do fis­co den­tro das em­pre­sas de­ve­do­ras. Ou­tra me­di­da é a ins­ti­tui­ção do pa­ga­men­to dos tri­bu­tos na me­ta­de do pra­zo pre­vis­to em lei. Se o im­pos­to é re­co­lhi­do men­sal­men­te, por exem­plo, a em­pre­sa te­rá que pa­gá-lo quin­ze­nal­men­te.
  O sub­se­cre­tá­rio de Fis­ca­li­za­ção da Re­cei­ta Fe­de­ral, Mar­cos Ne­der, res­sal­tou que tra­ta-se de um re­gi­me de ex­ce­ção, que só se­rá apli­ca­do pa­ra em­pre­sas que sis­te­ma­ti­ca­men­te não pa­gam im­pos­tos. ‘‘Se­rá usa­do com mui­ta par­ci­mô­nia. Têm re­cla­ma­ções da pró­pria con­cor­rên­cia de se ter ­quem sis­te­ma­ti­ca­men­te não pa­ga im­pos­to e con­ti­nua ope­ran­do. É uma me­di­da du­ra, mas vi­sa ini­bir [a prá­ti­ca]’’, afir­mou.
  ­Além de em­pre­sas que não pa­gam im­pos­tos, a me­di­da atin­gi­rá tam­bém es­ta­be­le­ci­men­tos que di­fi­cul­tam ou im­pe­dem a fis­ca­li­za­ção, que co­mer­cia­li­zem mer­ca­do­rias com evi­dên­cias de con­tra­ban­do ou des­ca­mi­nho e que te­nham evi­dên­cias de que a pes­soa ju­rí­di­ca se­ja cons­ti­tuí­da por pes­soas que não são os ver­da­dei­ros só­cios, os cha­ma­dos ‘‘­laranjas’’.
  ‘‘O sis­te­ma tri­bu­tá­rio é co­mo a cai­xa ­d’água de um pré­dio, se não bo­tar um pou­co de pres­são, não en­tra ­água’’, afir­mou o sub­se­cre­tá­rio. Se­gun­do ele, a me­di­da faz par­te de uma ga­ma de ­ações to­ma­das pe­la Re­cei­ta pa­ra aper­tar o cer­co con­tra o ‘‘mau ­contribuinte’’. ‘‘Es­tão vin­do al­gu­mas ‘­maldades’ por aí, aos pou­cos vo­cês vão ­saber’’, dis­se.
  Ele não adian­tou quan­tas em­pre­sas es­tão na mi­ra da Re­cei­ta, mas dis­se que os es­ta­be­le­ci­men­tos já são co­nhe­ci­dos do fis­co. Ne­der con­fir­mou, no en­tan­to, que há em­pre­sas nos se­to­res de be­bi­das e ci­gar­ros.
  A pre­vi­são de apli­ca­ção das me­di­das do Re­gi­me Es­pe­cial já exis­tia em lei des­de 1996, mas ain­da não ha­via si­do re­gu­la­men­ta­da. Se­gun­do Ne­der, até ago­ra, pa­ra apli­car o re­gi­me era ne­ces­sá­rio um ato es­pe­cí­fi­co do se­cre­tá­rio da Re­cei­ta pa­ra aque­la em­pre­sa. A par­tir de ago­ra, o pro­ces­so ini­cia­rá com pe­di­do do au­di­tor re­gio­nal e se­rá de­ter­mi­na­do pe­lo su­pe­rin­ten­den­te da re­gião fis­cal à ­qual a em­pre­sa per­ten­ce.
  Acom­pa­nha­men­to
di­fe­ren­cia­do
  A Re­cei­ta bai­xou on­tem por­ta­ria re­gu­la­men­tan­do os pa­râ­me­tros pa­ra em­pre­sas que te­rão acom­pa­nha­men­to di­fe­ren­cia­do por par­te dos au­di­to­res. Es­sas em­pre­sas te­rão o re­co­lhi­men­to dos tri­bu­tos acom­pa­nha­do de per­to pe­los fis­cais, que po­de­rão ­abrir au­di­to­ria quan­do iden­ti­fi­ca­rem al­gum ti­po de ope­ra­ção sus­pei­ta.
  Se­rão 8.419 em­pre­sas com re­cei­ta bru­ta ­anual su­pe­rior a
R$ 80 mi­lhões ou com mon­tan­te ­anual de dé­bi­tos de­cla­ra­dos na ­DCTF (De­cla­ra­ções de Dé­bi­tos e Cré­di­tos Tri­bu­tá­rios Fe­de­rais) ­anual su­pe­rior a R$ 8 mi­lhões. En­tram tam­bém em­pre­sas com mon­tan­te ­anual de mas­sa sa­la­rial su­pe­rior a R$ 11 mi­lhões ou cu­jo to­tal de dé­bi­tos se­ja su­pe­rior a R$ 3,5 mi­lhões -to­dos os va­lo­res re­la­ti­vos a 2008.
  Ou­tras 2.149 em­pre­sas te­rão acom­pa­nha­men­to es­pe­cial, que é ain­da ­mais de­ta­lha­do do que o pri­mei­ro. São em­pre­sas que têm re­cei­ta bru­ta ­anual su­pe­rior a R$ 370 mi­lhões, dé­bi­tos de­cla­ra­dos na ­DCTF su­pe­rio­res a R$ 37 mi­lhões, mas­sa sa­la­rial su­pe­rior a R$ 45 mi­lhões ou dé­bi­tos su­pe­rior a R$ 15 mi­lhões.
  Pes­soa fí­si­ca
  An­teon­tem, a Re­cei­ta Fe­de­ral es­ten­deu aos con­tri­buin­tes com im­pos­to a res­ti­tuir a mul­ta por apre­sen­tar des­pe­sas ir­re­gu­la­res na de­cla­ra­ção do Im­pos­to de Ren­da, co­mo des­pe­sas com saú­de e edu­ca­ção que não pu­de­rem ser com­pro­va­da. Se­rão mul­ta­dos tam­bém aque­les que de­cla­ra­rem o va­lor do im­pos­to re­ti­do na fon­te di­fe­ren­te do to­tal que foi efe­ti­va­men­te re­co­lhi­do. A mul­ta se­rá de 75% so­bre o to­tal res­ti­tuí­do a ­mais. Um con­tri­buin­te que, por exem­plo, te­ve uma res­ti­tui­ção de R$ 100, mas que, re­ti­ra­da a des­pe­sa ir­re­gu­lar, te­ria uma res­ti­tui­ção de
R$ 70, te­rá mul­ta in­ci­den­te so­bre os R$ 30 res­tan­tes. A no­va re­gra pas­sa­rá a va­ler pa­ra as de­cla­ra­ções en­tre­gues em 2010.
  Até ago­ra, só ­eram mul­ta­dos nos ­dois ca­sos os con­tri­buin­tes que, ao con­cluir a de­cla­ra­ção, apre­sen­ta­vam im­pos­to a pa­gar. A mul­ta pa­ra os con­tri­buin­tes com im­pos­to a res­ti­tuir foi es­ta­be­le­ci­da em me­di­da pro­vi­só­ria pu­bli­ca­da na quar­ta-fei­ra no Diá­rio Ofi­cial da ­União.

mockup