As revendas de colheitadeiras, as empresas prestadoras de serviços e os próprios agricultores relacionam as seguintes vantagens da terceirização ‘‘para quem tem as máquinas’’ e para quem não precisa tê-las:
- Enquanto o agricultor empata capital numa máquina que vai ficar parte do ano parada, o prestador de serviços fará uso pleno, aumentando a taxa de retorno do investimento;
- Sobre a inconveniência da concentração das operações de plantio ou colheita, os donos de frota explicam que boa parte dos clientes são fixos sendo possível programar plantio e colheita. (Agricultores contestam este argumento).
- O calendário agrícola é flexível graças ao microclima variável e o longo período considerado ideal para semeadura;
- A heterogeneidade das regiões, ciclos de variedades, e agora o zoneamento agrícola, facilitam um plantio (ou colheita) sem atropelos;
- O poder de barganha na hora da revisão e reposição de peças reduz os custos de manutenção do equipamento do frotista. Com poucas unidades, o agricultor não teria a mesma força;
- A vida útil do equipamento também tende a ser mais longa nas mãos dos prestadores de serviços que têm mão-de-obra treinada. (As revendas contestam).
- O nível de perdas na colheita não será maior só porque o serviço é feito por empreita. Este é um fator de qualidade e o prestador de serviços tem que preservar o cliente.
- As fábricas sempre estão lançando equipamentos modernos, com mudanças de ordem técnica. A fazenda, porque não é especializada, não aproveita todo potencial que as novas máquinas oferecem.

mockup