Rio de Ja­nei­ro - O Ín­di­ce de Pre­ços ao Con­su­mi­dor - Clas­se 1 (IPC-C1), re­fe­ren­te às des­pe­sas de con­su­mo das fa­mí­lias com ren­da en­tre 1 e 2,5 sa­lá­rios mí­ni­mos (de R$ 415,00 a R$ 1.037,50), se de­sa­ce­le­rou da al­ta de 0,73% ve­ri­fi­ca­da em ­abril pa­ra al­ta de 0,69% em ­maio, in­for­mou on­tem a Fun­da­ção Ge­tú­lio Var­gas (FGV).
  Com o re­sul­ta­do, até ­maio, o in­di­ca­dor acu­mu­la al­ta de 2,84% em 2009 e de 5,55% nos úl­ti­mos 12 me­ses. Se­gun­do a FGV, a de­sa­ce­le­ra­ção do IPC-C1 na pas­sa­gem de ­abril pa­ra ­maio de­ve-se à me­nor ta­xa de in­fla­ção, ou iní­cio de de­fla­ção, dos gru­pos Ali­men­ta­ção (de 0,85% pa­ra -0,08%), Edu­ca­ção, Lei­tu­ra e Re­crea­ção (de 0,40% pa­ra -0,02%); Saú­de e Cui­da­dos Pes­soas (de 1,53% pa­ra 1,17%).
  Já os gru­pos que ti­ve­ram au­men­to do rit­mo de in­fla­ção no mês pas­sa­do em re­la­ção ao mês an­te­rior fo­ram: Ha­bi­ta­ção (de 0,27% pa­ra 1,27%), Ves­tuá­rio (de 0,39% pa­ra 0,78%) e Des­pe­sas Di­ver­sas (de 4,67% pa­ra 7,15%). O gru­po de Trans­por­tes fi­cou es­tá­vel em ­maio, an­te va­ria­ção de -0,01% em ­abril.

Pers­pec­ti­vas
  Com ba­se no com­por­ta­men­to dos pre­ços no ata­ca­do de ali­men­tos, o eco­no­mis­ta da Fun­da­ção Ge­tú­lio Var­gas, An­dré ­Braz, dis­se ter ex­pec­ta­ti­va de que­da de pre­ços ou, pe­lo me­nos, de re­cuo da in­fla­ção no va­re­jo do gru­po Ali­men­ta­ção. Ele ci­tou ar­roz, fei­jão, pão fran­cês, ­óleo de so­ja, car­ne bo­vi­na e ­aves e ­ovos.
  ­Braz ob­ser­vou que o tri­go, por exem­plo, em bai­xa no ata­ca­do no mês pas­sa­do, in­fluen­cia ­itens co­mo ma­car­rão e bis­coi­to, ­além do pão. ‘‘No gru­po de ali­men­tos, tem mui­to ­mais mo­ci­nhos que ­vilões’’, dis­se o eco­no­mis­ta.
  O gran­de vi­lão é o lei­te. De ja­nei­ro a ­maio des­te ano, o lei­te lon­ga vi­da su­biu 20,20%, a ­maior al­ta pa­ra o pe­río­do des­de 1996, quan­do foi de 21,39%, pe­lo Ín­di­ce de Pre­ços ao Con­su­mi­dor (IPC), cha­ma­do na FGV de IPC-Bra­sil. Só em ­maio, a al­ta foi de 10,36%. O ín­di­ce abran­ge des­pe­sas da fai­xa de ren­da de 1 a 33 sa­lá­rios mí­ni­mos e é pes­qui­sa­do nas ci­da­des de São Pau­lo, Rio de Ja­nei­ro, Sal­va­dor, Re­ci­fe, Por­to Ale­gre, Be­lo Ho­ri­zon­te e Bra­sí­lia.
  ­Braz tam­bém ava­lia que, pro­va­vel­men­te, não ha­ve­rá au­men­to em ju­nho em al­guns ­itens que ti­ve­ram con­tri­bui­ção im­por­tan­te no Ín­di­ce de Pre­ços ao Con­su­mi­dor (IPC) - Clas­se 1 - ín­di­ce vol­ta­do pa­ra as des­pe­sas da fai­xa de ren­da en­tre 1 e 2,5 sa­lá­rios mí­ni­mos - de ­maio, di­vul­ga­do ho­je. Se­ria o ca­so de me­di­ca­men­tos em ge­ral (+2,16%) e ci­gar­ro (+11,89%).
  ‘‘Es­pe­ra­mos uma ta­xa ­mais bai­xa pa­ra o IPC-C1 no mês que vem, abai­xo do IPC-Bra­sil (pa­ra a fai­xa de 1 a 33 sa­lá­rios mí­ni­mos), por­que os ali­men­tos pe­sam ­mais no IPC-C1’’, dis­se ­Braz. Des­de 2007, a in­fla­ção pa­ra a bai­xa ren­da tem si­do ­mais al­ta que pa­ra a clas­se mé­dia, pe­la com­pa­ra­ção do IPC-C1 com o IPC-Bra­sil.
  A pes­qui­sa do IPC-Bra­sil é ­mais abran­gen­te e in­clui tam­bém as ci­da­des de Por­to Ale­gre, Be­lo Ho­ri­zon­te e Bra­sí­lia ­Braz ob­ser­vou que não são es­pe­ra­dos em ju­nho rea­jus­tes de pre­ços ad­mi­nis­tra­dos nas ci­da­des que com­põem o IPC-C1 - São Pau­lo, Rio de Ja­nei­ro, Sal­va­dor e Re­ci­fe. Em ­maio, in­fluí­ram pa­ra a al­ta do gru­po Ha­bi­ta­ção do IPC-C1 ­dois rea­jus­tes em Sal­va­dor: de ener­gia elé­tri­ca (+8,7%) e da ta­xa de ­água e es­go­to (+20,79%).

mockup