Rio de Ja­nei­ro - A for­te de­sa­ce­le­ra­ção nos re­sul­ta­dos do Pro­du­to In­ter­no Bru­to (PIB) no quar­to tri­mes­tre, cu­jos re­sul­ta­dos se­rão apre­sen­ta­dos pe­lo IB­GE no dia 10 de mar­ço, vai abran­ger to­dos os com­po­nen­tes do in­di­ca­dor, com des­ta­que pa­ra a in­dús­tria e as ex­por­ta­ções. Se­gun­do ana­lis­tas, o tom­bo do se­tor in­dus­trial no PIB se­rá for­te e a que­da po­de­rá ser a ­maior já apu­ra­da em 12 ­anos. A con­tri­bui­ção ne­ga­ti­va do se­tor ex­ter­no, que vem sen­do re­gis­tra­da des­de 2006, tam­bém foi ­mais acen­tua­da no fi­nal do ano pas­sa­do.
  ‘‘O efei­to da cri­se foi ge­ne­ra­li­za­do no PIB e ba­teu na eco­no­mia mui­to ­mais pe­la cri­se de con­fian­ça do que por qual­quer ­motivo’’, adian­ta o eco­no­mis­ta da LCA Con­sul­to­ria, Brau­lio Bor­ges. ‘‘De­pois de vá­rios tri­mes­tres va­mos ver tin­tas ver­me­lhas no PIB do fi­nal do ano pas­sa­do, prin­ci­pal­men­te na in­dús­tria e nas ex­por­ta­ções e o pro­ble­ma não aca­bou ­ainda’’, acres­cen­tou o eco­no­mis­ta-che­fe da MB As­so­cia­dos, Ser­gio Va­le.
  An­te ­igual tri­mes­tre de 2008, a per­da de rit­mo se­rá in­ten­sa no con­su­mo do go­ver­no e das fa­mí­lias, no se­tor ex­ter­no, nos im­pos­tos e nos in­ves­ti­men­tos, mas o si­nal ne­ga­ti­vo es­ta­rá res­tri­to às in­dús­trias e às ven­das ex­ter­nas. Po­rém, na com­pa­ra­ção com o ter­cei­ro tri­mes­tre do ano pas­sa­do, to­dos os com­po­nen­tes do PIB de­ve­rão re­gis­trar re­sul­ta­dos ne­ga­ti­vos no quar­to tri.
  De acor­do com Ser­gio Va­le, os re­sul­ta­dos se­rão ain­da pio­res no pri­mei­ro tri­mes­tre de 2009. Se­gun­do ele, no quar­to tri­mes­tre ain­da ha­ve­rá ex­pan­são de 1,4% an­te ­igual tri­mes­tre do ano an­te­rior - re­pre­sen­tan­do uma for­te de­sa­ce­le­ra­ção em re­la­ção ao ter­cei­ro tri, quan­do hou­ve ex­pan­são de 6,8% -, mas no pri­mei­ro tri­mes­tre, ain­da não pro­je­ta­do, ha­ve­rá re­sul­ta­do ne­ga­ti­vo nes­sa ba­se de com­pa­ra­ção. ‘‘Se­rão ­dois tri­mes­tres de PIB mui­to fra­co que da­rão o tom do cres­ci­men­to de 2009’’, ob­ser­vou.
  Pa­ra o quar­to tri­mes­tre as pro­je­ções de Va­le, com­pa­ra­ti­vas a ­igual pe­río­do de 2007, apon­tam uma que­da de 3,1% no PIB in­dus­trial, re­ver­ten­do a sig­ni­fi­ca­ti­va ex­pan­são de 7,1% apu­ra­da no ter­cei­ro tri. Nas con­tas da LCA, o PIB da in­dús­tria vai re­cuar 2,3% nes­sa ba­se de com­pa­ra­ção e apre­sen­ta­rá uma que­da de 7,7% em re­la­ção ao ter­cei­ro tri­mes­tre.
  Ape­sar das pre­vi­sões de re­ver­são mui­to for­te nos re­sul­ta­dos do PIB nos úl­ti­mos ­três me­ses de 2008, Bor­ges, da LCA, ao con­trá­rio de Va­le, acre­di­ta que o pri­mei­ro tri­mes­tre vai mos­trar que o fun­do do po­ço dos efei­tos da cri­se na eco­no­mia bra­si­lei­ra fi­ca­ram no ano pas­sa­do. Ele ar­gu­men­ta que os da­dos do con­su­mo de ener­gia elé­tri­ca e li­cen­cia­men­to de au­to­mó­veis no pri­mei­ro bi­mes­tre apon­tam uma rea­ção im­por­tan­te na eco­no­mia, que de­ve­rá, se­gun­do a LCA, re­gis­trar uma ex­pan­são em tor­no de 0,5% no pri­mei­ro tri an­te o quar­to tri do ano pas­sa­do e de cer­ca de 1,0% an­te ­igual pe­río­do de 2008.
  Pa­ra o quar­to tri­mes­tre, po­rém, as pro­je­ções são dra­má­ti­cas. Bor­ges es­ti­ma um re­cuo de 1,8% no PIB an­te o ter­cei­ro tri que, se con­fir­ma­do, se­rá o ­pior re­sul­ta­do em 10 ­anos. Ain­da nes­sa com­pa­ra­ção, o con­su­mo das fa­mí­lias de­ve re­cuar 0,7%, en­quan­to os in­ves­ti­men­tos de­ve­rão ­cair 8,7%.

mockup