A ina­dim­plên­cia do se­tor agrí­co­la no Ban­co do Bra­sil tem fi­ca­do na ca­sa de 1,5% do vo­lu­me to­tal de fi­nan­cia­men­tos nas ­duas úl­ti­mas sa­fras. O por­cen­tual foi apre­sen­ta­do on­tem pe­lo di­re­tor de agro­ne­gó­cios da ins­ti­tui­ção, ­Luís Cláu­dio Vaz. Ou­tro exem­plo po­si­ti­vo apre­sen­ta­do pe­lo di­re­tor foi o de que hou­ve re­du­ção da car­tei­ra pror­ro­ga­da de 2008 pa­ra es­te ano, com o sal­do to­tal pas­san­do de apro­xi­ma­da­men­te R$ 15 bi­lhões pa­ra cer­ca de R$ 12,5 bi­lhões. ‘‘O pes­soal já es­tá ­pagando’’, dis­se.
  Es­tes nú­me­ros apre­sen­ta­dos por Vaz ser­vi­ram pa­ra que ele em­ba­sas­se sua ava­lia­ção po­si­ti­va a res­pei­to da re­co­men­da­ção fei­ta pe­lo Con­se­lho Mo­ne­tá­rio Na­cio­nal (CMN), de que as ins­ti­tui­ções ana­li­sas­sem o cré­di­to do pro­du­tor ru­ral de for­ma di­fe­ren­cia­da.
  A ins­tru­ção é a de que o ris­co do to­ma­dor se­ja di­fe­ren­cia­do quan­do as ope­ra­ções fo­rem dis­tin­tas – uma no se­tor ru­ral e ou­tra em qual­quer ou­tra ­área. No ca­so de as ope­ra­ções se­rem to­das agrí­co­las, a ins­ti­tui­ção de­ve le­var em con­si­de­ra­ção a que pos­sui o ­maior ris­co de ina­dim­plên­cia.
  O Ban­co do Bra­sil de­ve ter­mi­nar o de­ta­lha­men­to de to­da a es­tru­tu­ra a es­se res­pei­to, de acor­do com Vaz, até a pró­xi­ma se­gun­da-fei­ra. Pa­ra ele, a me­di­da te­rá efei­tos po­si­ti­vos pa­ra a con­tra­ta­ção de re­cur­sos en­vol­vi­dos com a no­va sa­fra. (AE/C.F.)

mockup