Se­gun­do o ge­ren­te re­gio­nal da Cai­xa Eco­nô­mi­ca Fe­de­ral em Lon­dri­na, Oli­des Mil­le­zi Ju­nior, o pro­je­to da LCA Ali­men­tos foi ino­va­dor e o exem­plo po­de ser se­gui­do por ou­tras em­pre­sas. Ele ex­pli­cou que uma par­ce­ria des­se ti­po nun­ca ha­via si­do fei­ta e que nor­mal­men­te is­so só ocor­re com cons­tru­to­ras e ór­gãos go­ver­na­men­tais. Mas a Cai­xa ­criou no­vas re­gras pa­ra en­cai­xar es­se ti­po de em­preen­di­men­to.
  ­Além diss­so, Oli­des dis­se que o es­ta­tu­to da As­so­cia­ção dos Fun­cio­ná­rios da LCA tam­bém pre­ci­sou so­frer al­gu­mas al­te­ra­ções pa­ra que a en­ti­da­de pu­des­se ser­vir co­mo ges­to­ra do pro­je­to. Ele sa­lien­tou que os ju­ros apli­ca­dos fo­ram os de mer­ca­do e que os fi­nan­cia­men­tos se­gui­ram as mes­mas re­gras de qual­quer ou­tro em­prés­ti­mo den­tro do Sis­te­ma Fi­nan­cei­ro Ha­bi­ta­cio­nal (SFH) do ban­co, in­clu­si­ve com aná­li­se de ca­das­tro. ‘‘Mas co­mo a em­pre­sa ad­qui­riu o ter­re­no fi­cou bem ­mais aces­sí­vel o pro­je­to da ca­sa pró­pria pa­ra os ­funcionários’’, co­men­tou o ge­ren­te da Cai­xa.
  Quan­to aos fi­nan­cia­men­tos que re­ce­be­ram sub­sí­dios, co­mo o de Mar­li da Sil­va, Oli­des adian­tou que se tra­ta de um pro­ce­di­men­to nor­mal do go­ver­no em re­la­ção a fi­nan­cia­men­tos ha­bi­ta­cio­nais. Con­for­me ele, é co­mum que o go­ver­no ‘‘­complemente’’ es­ses fi­nan­cia­men­tos quan­do a ren­da da pes­soa é mui­to bai­xa, mas se­guin­do al­guns cri­té­rios. (E.Z.)

mockup