Faltam alguns indicadores sociais
PUBLICAÇÃO
sexta-feira, 06 de dezembro de 2002
Rosana Félix<br> Equipe da Folha 
Curitiba O ranking que aponta Curitiba como a melhor cidade para fazer negócios no Brasil não leva em conta alguns indicadores sociais importantes e não é o melhor referencial para uma empresa decidir se vai investir nela. Essa é a avaliação de economistas ouvidos pela Folha. Eles concordam que a capital paranaense se sobressai frente a outras cidades brasileiras, mas dizem que classificá-la como a melhor não tem muito embasamento.
Para o economista do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Sócio-Econômicos (Dieese), Cid Cordeiro, a viabilidade de investimentos em Curitiba depende de outros fatores. ''Não dá para levar em conta só o ranking. Depende do negócio, porque se quiser abrir algo voltado para renda elevada, Curitiba não comporta'', exemplificou. Ele disse que não podia fazer uma análise detalhada. ''Mas sabemos que a cidade tem baixo grau de cobertura de esgoto e que há elevado índice de trabalho infantil'', afirmou.
''As informações que essas revistas utilizam são muito pontuais, e por isso o ranking não tem conteúdo científico'', avaliou o economista do Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social (Ipardes), Gilson Lourenço. Para ele, como a revista é de negócios, o ranking prioriza indicadores econômicos e negligencia o lado social. ''A gente sabe que são nos indicadores sociais que estão as grandes fragilidades de toda a Região Metropolitana de Curitiba'', acrescentou.


