BRASÍLIA - Representantes dos sem-terra, dos proprietários e dos trabalhadores rurais demonstraram ontem que há consenso entre aqueles que parecem estar sempre em lados opostos. Durante debate no seminário ‘‘A Estrutura Fundiária e a Reforma Agrária’’, no Senado, eles concordaram num ponto: falta um projeto de reforma agrária para o País. O coordenador do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST), João Pedro Stédile, atacou não apenas a falta de uma política para a reforma agrária. Ele lembrou que o Brasil é o segundo país do mundo de maior concentração de terra, ‘‘o que gera um foco permanente de conflitos sociais’’.
Stédile atacou a utilização dos recursos naturais, lembrando que o que se produz no Brasil são monoculturas para exportação e não alimento para o povo. Citou como exemplo as produções de cana-de-açúcar, café, cacau e laranja. O coordenador do MST reclamou também da ausência de uma política agrícola. Para ele, as taxas de juros e de câmbio no Brasil são irreais e deveriam ser iguais às de outros países.
O presidente da Confederação Nacional da Agricultura (CNA),
Antônio Ernesto de Salvo, não só concordou com a denúncia do representante do MST de que falta uma política para a reforma agrária, como foi além. Defendeu o pequeno proprietário rural e pediu mais recursos do governo para a política de assentamentos. Segundo ele, o governo precisa ter propostas para os 3 milhões de pequenos proprietários.
O presidente da CNA definiu o atual Imposto Territorial Rural como ‘‘uma vergonha nacional’’. ‘‘O governo nunca soube cobrar’’, disse. Para de Salvo, a reforma agrária só terá solução quando o governo terceirizar o projeto, para que as famílias recebam a terra pronta, e conceder crédito fundiário com 25 anos para pagamento. De Salvo defendeu ainda o recadastramento dos produtores rurais e dos sem-terra, sob o argumento de que as estatísticas existentes hoje são mentirosas. Ele criticou também as invasões de terras.

mockup