Arquivo FolhaRomanelli diz que a Copel deveria investir em Salto Caxias


O deputado estadual Luiz Cláudio Romanelli (PMDB) questionou ontem a entrada da Copel no consórcio de empresas privadas e estatais que participarão da construção da hidrelétrica de Machadinho, na divisa entre Santa Catarina e Rio Grande do Sul. A Copel investirá na usina 5% do valor total da obra, o que representa R$ 25 milhões. É o primeiro investimento da Copel fora do Estado.
Romanelli diz que ao invés de colocar dinheiro em Machadinho, a Copel deveria ter investido na hidrelétrica de Salto Caxias, que está sendo feita no Rio Iguaçu, entre os municípios de Capitão Leônidas Marques e Nova Prata do Iguaçu, região oeste do Estado. A obra de conclusão de Salto Caxias está em fase de licitação. A construção será feita por um consórcio formado por empresas privadas.
‘‘Se a Copel tem R$ 25 milhões para colocar na usina de Machadinho, por que não investe em Salto Caxias?’’, questiona o deputado. Ele diz ainda que se a Copel não tem crédito ou recurso estadual para concluir a obra, não deveria ter condições de investir em uma usina fora do Estado.
O presidente da Copel, Ingo Hubert, garante que o investimento em Machadinho trará vantagens para o Estado. Ele esclarece que o dinheiro a ser colocado na usina não será desembolsado pela empresa. ‘‘Nossa participação será, em grande parte, com o conhecimento tecnológico acumulado com a construção de usinas como Salto Osório, Foz do Areia e Segredo, o que inclui projetos de engenharia e coordenação de obras’’, diz Hubert, através de um comunicado divulgado pela assessoria de imprensa. A Copel venderia a tecnologia para a usina em troca da energia gerada.
Hubert diz ainda que os recursos que faltarem para completar os R$ 25 milhões serão diluídos ao longo de quatro anos. O dinheiro será financiado com a própria receita que a Copel terá com a venda da energia fornecida por Machadinho. A Copel terá cerca de 50 megawatts de energia do total a ser gerado pela usina. ‘‘Para conseguirmos essa mesma quantidade de energia, precisaríamos investir de forma direta cerca de R$ 40 milhões’’, justifica Hubert.

mockup