São Pau­lo - O bra­si­lei­ro po­de não per­ce­ber, mas pa­ga cer­ca de 55% de im­pos­to na com­pra de uma má­qui­na de la­var rou­pa e de­sem­bol­sa ­mais 32,25% pe­lo sa­bão em pó. O sim­ples ato de acen­der uma luz já re­pre­sen­ta trans­fe­rên­cia de 39,25% do va­lor pa­go pa­ra os co­fres do go­ver­no. E o so­nho da ca­sa pró­pria, ­quem di­ria, che­ga a cus­tar qua­se o do­bro por cau­sa das ­mais va­ria­das ta­xas e im­pos­tos que são co­bra­dos no va­lor fi­nal.
  A fal­ta de in­for­ma­ção do con­tri­buin­te apa­re­ce nu­ma pes­qui­sa en­co­men­da­da pe­la Fe­de­ra­ção das In­dús­trias do Es­ta­do de São Pau­lo (­Fiesp) ao ins­ti­tu­to Ip­sos. Fo­ram en­tre­vis­ta­das mil pes­soas em 70 ci­da­des es­pa­lha­das pe­lo Bra­sil. Os re­sul­ta­dos não che­ga­ram a sur­preen­der a ­Fiesp.
  A son­da­gem mos­trou que a maio­ria da po­pu­la­ção tem co­nhe­ci­men­to de que pa­ga im­pos­tos so­bre pro­du­tos de con­su­mo do­més­ti­co, co­mo ali­men­tos, ar­ti­gos de lim­pe­za, e ser­vi­ços es­sen­ciais, co­mo ener­gia elé­tri­ca. No en­tan­to, não faz a me­nor ­ideia de quan­to pa­ga de tri­bu­tos so­bre ca­da mer­ca­do­ria ou ser­vi­ço.

Co­bran­ça dis­far­ça­da
  Não se tra­ta de me­ro des­ca­so. O con­su­mi­dor des­co­nhe­ce o ta­ma­nho da ‘‘­mordida’’ por­que a co­bran­ça do ­Leão é fei­ta de for­ma in­di­re­ta e dis­far­ça­da.
  O va­lor dos cha­ma­dos tri­bu­tos in­vi­sí­veis, que re­pre­sen­tam ­mais de 40% da car­ga tri­bu­tá­ria no ­País, já vem em­bu­ti­do no pre­ço fi­nal das mer­ca­do­rias. ­Pior: o va­lor dos im­pos­tos e ta­xas não é dis­cri­mi­na­do na em­ba­la­gem de ca­da pro­du­to. ‘‘Não po­de­mos cul­par o ci­da­dão de ig­no­rân­cia nem de fal­ta de aten­ção, por­que não con­tam pa­ra ele quan­to co­bram de ­imposto’’, diz o di­re­tor do de­par­ta­men­to de pes­qui­sas e es­tu­dos eco­nô­mi­cos da ­Fiesp, Pau­lo Fran­ci­ni.
  Pa­ra ele, ­além de so­cial­men­te in­jus­to, es­se sis­te­ma fe­re o con­cei­to de ci­da­da­nia. ‘‘Só po­de re­cla­mar pe­los ­seus di­rei­tos ­quem tem cons­ciên­cia dos de­ve­res que es­tá ­praticando’’, diz o di­re­tor da ­Fiesp.
  ‘‘O con­tro­le dos gas­tos e des­per­dí­cios do go­ver­no, pe­la so­cie­da­de, fi­ca ­mais di­fí­cil quan­do os con­tri­buin­tes não têm a per­cep­ção de que são ­eles que pa­gam ca­da cen­ta­vo das des­pe­sas ­públicas’’, afir­ma o con­sul­tor tri­bu­tá­rio Cló­vis Pan­za­ri­ni.
  Em paí­ses do cha­ma­do pri­mei­ro mun­do, co­mo os Es­ta­dos Uni­dos e paí­ses da ­União Eu­ro­peia, o va­lor dos im­pos­tos co­bra­dos so­bre o con­su­mo não é in­cluí­do no pre­ços dos pro­du­tos, co­mo acon­te­ce ­aqui.

Sem con­tra­par­ti­da
  ­Além de pos­si­bi­li­tar uma per­cep­ção cla­ra do tri­bu­to que es­tá sen­do pa­go, ou­tra van­ta­gem des­se sis­te­ma é per­mi­tir que o con­tri­buin­te pos­sa fis­ca­li­zar co­mo es­tão sen­do usa­dos os re­cur­sos ar­re­ca­da­dos com o pa­ga­men­to de tri­bu­tos. ‘‘O con­tri­buin­te bra­si­lei­ro não re­ce­be a con­tra­par­ti­da em ser­vi­ços pú­bli­cos de qua­li­da­de, em edu­ca­ção, saú­de e ­segurança’’, diz o es­pe­cia­lis­ta em con­tas pú­bli­cas ­Amir ­Khair.
  Ele pon­de­ra que ne­nhum ­país que pa­gue uma con­ta de ju­ros se­me­lhan­te à que é pa­ga pe­lo Bra­sil po­de­rá pro­por­cio­nar ser­vi­ços pú­bli­cos de qua­li­da­de. Nos úl­ti­mos 15 ­anos, se­gun­do ­Khair, o ­País gas­tou o equi­va­len­te a 7,5% do Pro­du­to In­ter­no Bru­to (PIB) com o pa­ga­men­to de ju­ros da dí­vi­da pú­bli­ca.
  Não é por aca­so que a car­ga tri­bu­tá­ria bra­si­lei­ra é de 35% do PIB e su­pe­ra com fol­ga a de mui­tos paí­ses do pri­mei­ro mun­do. Nos Es­ta­dos Uni­dos, por exem­plo, ela não che­ga a 25%. Lá, ao con­trá­rio da­qui, 40% dos im­pos­tos são co­bra­dos so­bre a ren­da e a pro­prie­da­de, e ape­nas 16% in­ci­dem so­bre o con­su­mo.
  ‘‘Os im­pos­tos di­re­tos são ­mais jus­tos, ­pois per­mi­tem gra­da­ção de acor­do com a ren­da de ca­da ­cidadão’’, ob­ser­va Pan­za­ri­ni. ‘‘Já os im­pos­tos in­di­re­tos são re­gres­si­vos, na me­di­da em que tri­bu­tam igual­men­te os ­desiguais’’, res­sal­ta o tri­bu­ta­ris­ta.

mockup