Arquivo FolhaTudo erradoPara Maílson, fazer mudança cambial sem ajuste fiscal é comprar passagem para o inferno: não resolve desequilíbrios e ainda pode gerar crises mais sérias com as articulações de empréstimosSÃO PAULO - Mudar ou não a política cambial é questão que divide economistas que participaram de governos passados no Brasil. Mas em uma coisa especialistas ouvidos pela Agência Folha: este não é assunto para presidente, a não ser que a afirmação tenha endereço certo.
Ontem, em Roma, FHC garantiu que nem mesmo o déficit de US$ 5,5 bilhões da balança comercial (importações maiores que as exportações) em 96 determinará mudanças na política cambial. Isso foi suficiente para aumentar o volume das especulações em torno de medidas nessa área.
Na avaliação do deputado e ex-ministro Antonio Delfim Netto (PPB-SP), FHC só falou porque a platéia demandava uma posição clara. ‘‘Fernando Henrique é um homem preparado. Estava dizendo algo porque alguém queria ouvir’’, afirmou.
Mas nem mesmo provocado o presidente deveria falar no assunto, diz o ex-ministro da Fazenda Mailson da Nóbrega, porque a especulação é certa. Quanto a mexer no câmbio, Nóbrega avalia que além de não resolver o problema do déficit na balança comercial e no balanço de pagamentos (que inclui também serviços da dívida externa), poderia causar crises sérias, principalmente para o setor financeiro que buscou dinheiro no exterior para dar crédito no Brasil. ‘‘Só para o setor rural entraram US$ 4,9 bilhões em 96’’, disse Nóbrega. ‘‘Fazer mudança cambial sem o necessário ajuste fiscal é comprar passagem para o inferno’’, diz o ex-ministro.
O ex-presidente do Banco Central Affonso Celso Pastore concorda com Nóbrega. Mexer apenas no câmbio, segundo ele, não resolve nada e uma maxidesvalorização seria um erro. ‘‘Isso não é como curar dor de cabeça, que sara com um comprimido. Tem de mexer em algumas coisas. O câmbio é uma parte, mas a política fiscal do governo é exageradamente expansionista, enquanto a política monetária é contracionista há tempos’’, explicou.
Para o consultor, melhor do que ouvir o presidente negar mudanças é analisar o discurso do ministro Pedro Malan (Fazenda), que é técnico e não faz afirmações com preocupações políticas. Pastore cita recente afirmação em que Malan afirmou que o que não quer é manter o câmbio fixo. ‘‘Com isso ele resguardou o poder do governo de mexer na taxa se achar conveniente’’, disse.
Entre empresários, uma mudança no câmbio também não seria necessariamente bem-vinda, já que muitos estão endividados em dólar. Mas a cobrança é por medidas que permitam mais competitividade aos produtos brasileiros. O diretor do departamento de Comércio Exterior da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo, Luiz Fernando Furlan, diz que o governo deve buscar produtividade nos setores que controla (como energia), além da conquistada pela indústria. ‘‘Até agora só aumentaram esses preços, sobrecarregando ainda mais as exportações’’, afirmou.
Sobre a afirmação de FHC, Furlan disse que não se pode pôr em dúvida a palavra do presidente. E o câmbio está se desvalorizando gradualmente, como o governo disse que aconteceria, lembrou.

mockup